水提都不回流的吧

老冯2 · 发表于 2013-10-9 14:48:16

从成本的角度来说，不必要回流，因为水回流需要使用冷却水冷却方可实现回流。不如直排。省时省力，节约成本。

默子 · 发表于 2013-10-9 14:55:06

这是个纯属蛋疼的问题。。。。实在要说，做风险评估去

无为 · 发表于 2013-10-9 15:21:58

实验操作有错误

793295036 · 发表于 2014-3-28 13:39:10

最近到国内某知名中药企业参观，该企业水提也是回流，其理由是溶剂量一直保持恒定！

2-304陈勇军 · 发表于 2014-4-2 12:30:28

hkj456@tom.com 发表于 2013-4-1 07:50
哎，专家真他妈的是砖家，他有依据嘛，引起提取成分的变化，照他这么说，家里就不要煎药了。不让人活了啊 ...

家里有锅盖啊，锅盖也能部分回流……

2-304陈勇军 · 发表于 2014-4-2 12:32:04

本帖最后由 2-304陈勇军于 2014-4-2 12:34 编辑

freeman132 发表于 2013-4-1 10:56
嗯，这条是明说了，但是依此来看，那不符合的可多了。

即使有着一条，也不是什么问题，有少量蒸汽排空，设置相应的措施，不能算作是非密闭生产。
家里面高压锅煮饭的时候，算不算密闭生产啊。
向您学习了。

缓缓 · 发表于 2014-4-19 14:28:50

有回流。否则随着煎煮时间的延长，罐内的溶剂就越来越少。和工艺就不符了。相当于边提取边浓缩！

风落天涯 · 发表于 2014-4-21 17:13:25

为什么不回流呢，现在的提取设备都采用回流提取浓缩一体化，节约能源，提高效率。

老猫先生 · 发表于 2014-5-6 17:57:45

1、敞口煎煮肯定不会影响提取效果，当然除非提取挥发油，不然回不回流无所谓，而且敞口还节约成本。开着冷却水还需要冷却机组开着对不？
2、敞口提取不符合GMP，也不符环评，所以检查的时候说回流，平时就敞吧。

qdxuanyu · 发表于 2014-5-7 14:18:17

回流干什么呢？

乔太守 · 发表于 2015-2-10 20:58:45

这个没有专门限制，如果设备本身就附带回流管道而且属于固定装置，也是可行的

TT的丈夫 · 发表于 2015-3-2 14:21:08

大呆子发表于 2013-3-28 22:27
现在回流的多吧，以前不回流，敞口煎煮，现在慢慢都改了

是滴，后来的罐子都不敞口了，微压设备。

滴滴滴 · 发表于 2015-3-18 16:25:22

不知道中药提取感觉企业也不知道是什么具体的成分

61899564 · 发表于 2015-3-18 16:29:51

本帖最后由 61899564 于 2015-3-18 16:32 编辑

我以为是上下层药液的热回流（翻料），没有不能避免假沸

栗思平 · 发表于 2015-3-24 16:55:12

关键还是要看工艺，现在的提取罐应该都有回流的装置，总之回流的提取效果要好一点，具体好多少要看你提什么东西。意义是有的，个人感觉不是很大。

metalmankege · 发表于 2015-4-14 13:34:30

qiujian6666 发表于 2013-3-29 09:22
照这样理论的话，古代中医怎么煎煮中药？百姓怎么熬中药？百姓喝的中药还有效果吗？照这样下去，中药还是 ...

不同意你这观点，现在的中成药明显和传统中药有区别，整个研发思路是借鉴西药研发做的。照你的观点，是不是质量标准也不用定了，有效成分也不用测了？

lyly251 · 发表于 2015-4-21 15:52:06

浓缩后的冷凝水再套用到提取罐里循环使用，这样不就可以了吗？

yjsdudu · 发表于 2015-4-22 18:57:13

大呆子发表于 2013-3-28 22:27
现在回流的多吧，以前不回流，敞口煎煮，现在慢慢都改了

我家做了回流，但是还有直排的，暗地也做过两种方法含量检测，没有明显差别，直排可以节约能源呢？

依雪轻寒 · 发表于 2015-4-23 13:18:25

能做到回流提取的，还是要回流提取，不论是水还是乙醇，回流提取的效果还是挺好的，我之前的提取都是回流提取的，尤其是涉及到挥发油提取的品种。