蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: gz1150584936
收起左侧

[空调系统] 急:听说D级洁净区内的清洗间与洁具间一定要有排风。是这样吗?

  [复制链接]
药徒
发表于 2013-6-12 22:29:18 | 显示全部楼层
没听说过,直排是不是太浪费了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-25 09:28:43 | 显示全部楼层
只要处理过的送风能满足要求,何必要直排呢,无限提高要求么不是。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-18 11:55:16 | 显示全部楼层
应该是从湿度的角度看吧,如果有条件的,能改过来尽量改,或者你能证明你房间温湿度都在合格范围内。

点评

赞同  发表于 2013-9-20 16:37
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-23 14:38:40 | 显示全部楼层
设计院设计一般湿度大 的房间都会排风,有利于空调机组温湿度调节。

点评

净化区产湿情况要经过确认确实影响环境净化指标,应首先要考虑降低湿度的清洗工艺。不能凭空想象一排了之。  发表于 2013-10-9 10:17
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-15 10:15:49 | 显示全部楼层
从环境、工艺控制出发,一般是需要的
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-20 15:50:10 | 显示全部楼层
清洗间湿度大,建议不要利用回风了,洁具间是暂存功能,完全可以利用回风的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-20 20:03:30 | 显示全部楼层
漂流的木头 发表于 2013-9-20 15:50
清洗间湿度大,建议不要利用回风了,洁具间是暂存功能,完全可以利用回风的

头像真心不错,有深度。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-20 20:06:09 | 显示全部楼层
不需要!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-9 06:53:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 小草 于 2013-10-9 10:37 编辑

       很多设计院都有将更衣清洗房间直排的习惯问其原因;防止污染。其实是设计人员缺少现场经验对《医药工业洁净厂房设计规范》直排规定的误解。

《医药工业洁净厂房设计规范》
9.2.5 下列情况的净化空气调节系统的空气不应循环使用:
1 生产过程散发粉尘的洁净室(区),其室内空气如经处理仍不能避免交叉污染时。
2 生产中使用有机溶媒,且因气体积聚可构成爆炸或火灾危险的工序。
3 病原体操作区。
4 放射性药品生产区。
5 生产过程中产生大量有害物质、异味或挥发性气体的生产工序。
9.2.6 生产过程中散发粉尘的医药洁净室(区)应设置除尘设施,除尘器应设置在净化空气调节系统的负压段。采用单机除尘时,除尘器应设置在靠近发尘点的机房内;如机房门向医药洁净室(区)方向开启的,机房内环境要求宜与医药洁净室(区)相同。间歇使用的除尘系统,应有防止医药洁净室(区)压差变化的措施。
9.2.7 有爆炸危险的除尘系统,应采用有泄爆和防静电装置的防爆除尘器。防爆除尘器应设置在排尘系统的负压段,并应设置在独立的机房内或室外。
      
      规范强调的都是生产过程产生污染和危害安全的情况,间歇使用并且在净化能力范围内的辅助区操作坚决不要直排。直排导致空调机组新风比增加初效过滤器风阻加快,同一生产线不同空调机组间风量的相对变化造成净化区域的压差紊乱。构成新的污染隐患真正是因小失大得不偿失。

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-9 08:37:31 | 显示全部楼层
小草 发表于 2013-10-9 06:53
很多设计院都有将更衣清洗房间直排的习惯问其原因;防止污染。其实是设计人员缺少现场经验对《医药工业洁净 ...

你写的内容都是“不应”……
另外,空调本来就有一定的新风,所以在不增加新风比的基础上,选择性排掉某些可能存在潜在污染的房间,也是没害处的。
而且,更衣中的换鞋和脱衣,可能存在异味,所以也排掉。清洗间是因为潮湿,为了不增加空调系统的负荷,也可以排掉。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-9 08:43:15 | 显示全部楼层
没有说必须。
当然,也可以搞,
清洗间毕竟温湿度大
洁具间不需要。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-9 09:04:23 | 显示全部楼层
看湿度是否符合要求而定
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-17 10:29:47 | 显示全部楼层
做做看哦,谢谢提供












taobaorx.net.housewh.com
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-17 11:08:37 | 显示全部楼层
没有必要,如果是这样的话,能耗比较会大。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-31 12:12:45 | 显示全部楼层
没听说过~~~~~~~~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-10-31 12:20:46 | 显示全部楼层
如果设计成排风,我认为更合理。
但是回风也不是不可接受的,其实,你可以告诉他,清洗间回风,风险不会比新风风险更大。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-11-1 11:25:09 | 显示全部楼层
啥人都有,啥都敢说啊。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-11-16 21:32:58 | 显示全部楼层
不用排风  既然检查组人员提了  就该把   如果关注细节  恐怕制药厂活全部都干不下去
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-30 20:16:17 | 显示全部楼层
|专|                             |网|
|业|丘丘:908+919+018|上|
|快|                             |可|
|速|请拨:18350095961|查|
|代|                             |代|
|办|   王先生           |考|
|正|                            |消|
|规|                            |分|
|驾|                            |转|
|照|                            |户|
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-30 20:33:54 | 显示全部楼层
yyl19851204 发表于 2013-3-30 11:36
温湿度大的房间,最好加个直排,这样不会影响整个送风循环系统;

支持一下。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-22 09:00

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表