蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 173|回复: 4
收起左侧

[一致性评价] 仿制药基毒杂质问题

[复制链接]
药徒
发表于 2025-5-8 09:48:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
目前,我司在做某一品种仿制药一致性评价研发;其中一项基毒杂质研究,参比制剂检测结果为1ppm;我们自制样品检测结果是15ppm,限度为30ppm;请问,这样,申报之后,是否有审评风险?期待大佬解惑,谢谢!!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-5-8 09:57:41 | 显示全部楼层
在限度制定的合理的情况下,稳定性期间如果不超标,应该问题不大,如果有可能的话,还是建议找下基因毒产生的原因,尽可能的降低其含量
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-5-8 10:06:51 | 显示全部楼层
可能会让收标,不收标的话一般控制在限度的30%以下
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-5-8 15:05:13 | 显示全部楼层
416301116 发表于 2025-5-8 09:57
在限度制定的合理的情况下,稳定性期间如果不超标,应该问题不大,如果有可能的话,还是建议找下基因毒产生 ...

我们查了原因,是原料的问题,因为原料本身的该杂质含量就基本与制剂持平,此杂质经影响因素和稳定性研究,基本不增长,很稳定;公司又不同意换原料供应商,故在这纠结是否有风险
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2025-5-9 07:25:57 | 显示全部楼层
根据《化学药品仿制药口服固体制剂质量和疗效一致性评价技术指导原则》及ICH相关指南,基毒杂质作为关键质量属性,需严格控制以确保药品安全性。参比制剂与自研制剂在基毒杂质含量上存在显著差异(1ppm vs 15ppm),尽管未超限度(30ppm),但需深入分析差异原因。若差异源于生产工艺、原料来源或分析方法等,应详细阐述并证明自研品的质量控制策略有效性。申报时,需提供充分的数据支持杂质水平的合理性,包括稳定性研究、毒理评估及临床相关性分析。审评风险在于需证明自研品与参比制剂在安全性和有效性上的等同性。建议加强杂质谱分析,优化工艺以降低杂质水平,并准备充分的申报资料以应对可能的审评问询。

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-19 22:54

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表