蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3558|回复: 24
收起左侧

[翻译交流] 差点就翻车了,一起看看?

[复制链接]
药仙
发表于 2021-2-14 20:45:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
Do not take from me that blank forms are a high regulatory risk.
回复

使用道具 举报

药仙
 楼主| 发表于 2021-2-17 12:29:58 | 显示全部楼层
hacter 发表于 2021-2-17 10:35
10.6 纸质记录的数据完整性问题

目前许多GMP实验室的现状是,许多实验室都是纸质的,工作实践在过去的二 ...

10.6纸质记录的数据完整性问题
目前许多GMP实验室的情况是,许多数据和记录都是纸质的,在过去的20-30年人们的工作实践几乎没有改变。事实上,1993年FDA出版的《药品质量控制实验室检查指南》在出版四分之一世纪后仍然适用,因为许多工作惯例没有变革。其中一个关键问题是主模板和空白纸表单。
请相信我,空白表格有很高的监管风险。以下是FDA对空白表格问题的观点,其中有两份监管引证的警告信。
2017年1月, FDA呈文Farmaceutici公司警告信(参考文献9):

这是我文稿里的

点评

你的更通顺啦,意译。 现在的翻译软件有些已经能跟上了,推荐 DeepL  详情 回复 发表于 2021-2-17 14:16
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-18 18:04:09 | 显示全部楼层
歪把子 发表于 2021-2-15 14:21
10.6 Data Integrity Issues with Paper Records

The current situation in many GMP laboratories is t ...

好家伙 我仿佛回到了学生时代读英语长难句。
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2022-8-6 22:10:48 | 显示全部楼层
不错,学习了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-22 19:33:19 | 显示全部楼层
感谢楼主分享
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-19 11:24:43 | 显示全部楼层
看不懂,英语都丢了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-19 11:21:27 | 显示全部楼层
真翻车了。。          能想到他的意思是空白记录有高的监管风险,但是实在看不懂为什么写出来是这个样子。。。
回复

使用道具 举报

药圣
发表于 2021-2-18 11:05:46 | 显示全部楼层
看了3遍,才看明白
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-18 11:03:03 | 显示全部楼层
飞凌大圣 发表于 2021-2-14 23:42
不要以为空白表格是一种高监管风险。
百度的功劳,我没看懂

不要认为空白表格是高监管风险。
-- 谷歌翻译
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-17 19:14:28 | 显示全部楼层
感觉自己都白活了
回复

使用道具 举报

药仙
 楼主| 发表于 2021-2-17 14:33:32 来自手机 | 显示全部楼层
hacter 发表于 2021-02-17 14:16
你的更通顺啦,意译。  

现在的翻译软件有些已经能跟上了,推荐 DeepL

我试试
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-17 14:16:53 | 显示全部楼层
歪把子 发表于 2021-2-17 12:29
10.6纸质记录的数据完整性问题
目前许多GMP实验室的情况是,许多数据和记录都是纸质的,在过去的20-30 ...

你的更通顺啦,意译。  

现在的翻译软件有些已经能跟上了,推荐 DeepL

点评

deepl我下载试了,不错。暂时没钱实现文档翻译。不过有道暂时够用。  发表于 2021-2-18 12:11
我试试  详情 回复 发表于 2021-2-17 14:33
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-17 10:35:55 | 显示全部楼层
10.6 纸质记录的数据完整性问题

目前许多GMP实验室的现状是,许多实验室都是纸质的,工作实践在过去的二三十年里几乎没有改变。事实上,1993年发布的《FDA药品质量控制实验室检查指南》在发布四分之一世纪后仍然适用,因为许多工作实践没有改变。关键问题之一是主模板和空白纸质表格。

不要从我这里认为空白表格是一种高监管风险,这里是FDA对空白表格问题的看法,有两封警告信的监管引用。

Facta Farmaceutici S.p.A.,FDA警告信,2017年1月(参考文献9)引文2指出。

-------------------
以上是纯机翻的,我认为OK

点评

10.6纸质记录的数据完整性问题 目前许多GMP实验室的情况是,许多数据和记录都是纸质的,在过去的20-30年人们的工作实践几乎没有改变。事实上,1993年FDA出版的《药品质量控制实验室检查指南》在出版四分之一世纪后  详情 回复 发表于 2021-2-17 12:29
回复

使用道具 举报

药仙
 楼主| 发表于 2021-2-15 14:21:48 | 显示全部楼层
10.6 Data Integrity Issues with Paper Records

The current situation in many GMP laboratories is that many are paper based and working practices have hardly changed over last 2–3 decades. In fact,the FDA Guide to Inspection of Pharmaceutical Quality Control Laboratories issued in 1993 is still relevant a quarter of a century after publication as many working practices have not changed. The key issue is one of the master templates and blank paper forms.

Do not take from me that blank forms are a high regulatory risk, here is the FDA perspective on the problems with blank forms with two regulatory citations from warning letters.

Facta Farmaceutici S.p.A., FDA Warning Letter, January 2017 (ref. 9) Citation 2 states:


原文在这里,感兴趣可以自己看第十章,我应该没玩错。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-15 13:48:47 | 显示全部楼层
单纯字面理解,应该前面提到了什么,所以,应该是Do not take (...) from me, that代表了一句话。
所以,猜测,您是不是给人下套了?~~~所以被人Do not take from me?~~~
回复

使用道具 举报

药仙
 楼主| 发表于 2021-2-15 11:21:09 | 显示全部楼层
near 发表于 2021-2-15 10:13
take  from从某个地方获取。。。不要问我空白记录是否属于高监管风险(不要从我这里知道,或不要征询我的意 ...

赞一个。

我可没说……
实话告诉你吧……

我选后者
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2021-2-15 10:13:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 near 于 2021-2-15 10:14 编辑

take  from从某个地方获取。。。不要问我空白记录是否属于高监管风险(不要从我这里知道,或不要征询我的意见)

点评

赞一个。 我可没说…… 实话告诉你吧…… 我选后者  详情 回复 发表于 2021-2-15 11:21
回复

使用道具 举报

药仙
 楼主| 发表于 2021-2-15 10:08:20 | 显示全部楼层
寂寞雨中行 发表于 2021-2-15 09:58
我水平低不明白啥意思

早啊大兄弟。新春快乐!

点评

李老师早,开工快乐!  发表于 2021-2-15 10:13
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2021-2-15 09:58:12 | 显示全部楼层
我水平低不明白啥意思

点评

早啊大兄弟。新春快乐!  详情 回复 发表于 2021-2-15 10:08
回复

使用道具 举报

药仙
 楼主| 发表于 2021-2-15 09:10:28 | 显示全部楼层
飞凌大圣 发表于 2021-2-14 23:42
不要以为空白表格是一种高监管风险。
百度的功劳,我没看懂

你被骗啦,哈哈哈。上下文语境没给你,直白理解没毛病。关键在 take from这个词组,竟然有15个意思,百度只选一瓢
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-26 03:42

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表