蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: leisedy
收起左侧

[吐槽及其他] 当你的QA是全厂人最少的部门时?

  [复制链接]
药生
发表于 2016-10-13 17:57:47 | 显示全部楼层
田云 发表于 2016-10-12 08:53
想请教一下现场一个QA是如何开展工作的?

你这问题论坛帖子无数,搜
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-10-13 17:58:41 | 显示全部楼层
杜仲 发表于 2016-10-13 11:21
我能告诉你,现在我们QA部门就一个QA吗

莫非我们说的同一个?认识……哈哈哈
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-10-14 08:39:14 | 显示全部楼层
我这边车间现场QA 3个,物料QA一个,验证QA一个,偏差capa变更供应商一个,文件QA两个,部门领导两个,看来还是算多的了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-10-14 09:33:34 | 显示全部楼层
化药厂,一个验证,一个文件,一个主管,三个人兼职现场QA,过了固体和冻干的GMP认证
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-10-14 10:03:59 | 显示全部楼层
paulgeorge 发表于 2016-10-14 09:33
化药厂,一个验证,一个文件,一个主管,三个人兼职现场QA,过了固体和冻干的GMP认证

人数不够车间凑仓库凑后勤凑保安凑
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-14 11:25:13 | 显示全部楼层
皇后 发表于 2016-10-12 15:07
送楼主,我今天突然悟出一个观点,企业的问题太多是管理问题,gmp就是管理的一小部分,因为国家强制gmp,一 ...

击中要害
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-10-14 11:44:04 | 显示全部楼层
生产和质量因为工作会有争论甚至争吵,这很正常,干嘛非得互相对立呢?我们的生产与质量也争吵,但是,她们两个确实闺蜜级的朋友!你信不信?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-14 13:27:35 | 显示全部楼层
QA人数比生产少不是很正常吗?要干仗呀?工人也好,QA也好都是打工的,何必为了工作伤了和气。公司高层要是重视质量,QA都没事做的还好,要是高层不重视,你天天说也没用的,QA你就辛苦一点,盯紧了看到有问题的就拜托他们按正确的做,态度好一点,人家都会去做的。当然也有几个刺头,平时你多观察,刺头你就跟人家搞好关系吧
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-14 14:37:32 | 显示全部楼层
哥,今天生产那帮人又过来找烟吸了。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-10-14 15:15:20 | 显示全部楼层
独具特色 发表于 2016-10-14 11:25
击中要害

谢谢,懂我
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-10-14 15:17:36 | 显示全部楼层
chengzy 发表于 2016-10-14 11:44
生产和质量因为工作会有争论甚至争吵,这很正常,干嘛非得互相对立呢?我们的生产与质量也争吵,但是,她们 ...

见过办公室两个部门的对骂声嘶力竭,中午手拉手一块吃午饭还面对面愉快的说笑,惊呆了,这互相心多大,下午继续骂
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-10-15 11:51:00 | 显示全部楼层
bunnydrop 发表于 2016-10-13 16:14
IPC是过程控制,主要是生产上的人分担了现场QA的部分职责,增强全员质量意识的做法;IT是Iformation Tech ...

CSV 又是什么?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-15 13:33:38 | 显示全部楼层
machupicchu 发表于 2016-10-15 11:51
CSV 又是什么?

computerized system validition,计算机化系统验证
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-10-16 16:00:13 | 显示全部楼层
明确地告诉你,我们QA是打不过生产人员的。验证没有必要属于QA,可以是质量管理部下辖的平行部门,但是QA必须参与验证方案的审核和验证实施过程的监督。IT部门逐步划入GMP,计算机化系统是由IT参与或独立完成的,另外,IT部门对车间设备的维护、维修、保养都必须有记录,所以IT慢慢会划入GMP管理。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-10-18 09:01:26 | 显示全部楼层
人均收入高就行
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-18 09:10:52 | 显示全部楼层
皇后 发表于 2016-10-11 22:00
某公司200人。车间三个。现场qa一个……其他qa.没有,整个质量就一个员工加领导

额……我想说,我们也是这样,2个QA加一个两到,仨人。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-18 14:30:10 | 显示全部楼层
人少的话,具体工作部分职责应分配到各部门,利用其他部门的人员优势,QA主要负责审核;,质量管理部被忽视是通病,但是质量部管理太多部门也不可能,明确职责,风险共担吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-18 17:43:03 | 显示全部楼层
同是制药行业,差别还真大。
我们有400号人,QA部28人,QA啥都管,但都是监督确认管理,不做具体事情。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 20:02

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表