蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3005|回复: 7
收起左侧

物料粉净化过滤用不锈钢烧结板还是滤布好?

[复制链接]
药徒
发表于 2013-2-19 21:30:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如题。
物料粉为100~120目,每组过滤面积为500*1500,由多组构成一个净化装置,在净化过滤时是用不锈钢烧结板还是用滤布呢,现在来看,似乎不锈钢烧结板效率要好,但又太笨重不便拆装;滤布便宜但存在破损风险;烧结板容污量大可使用较长周期,但每次需要使用超声波清洗费时费力,纠结ing...
各位专家来支支招啊~
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-2-19 21:35:12 | 显示全部楼层
振荡筛不能用吗?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-2-19 21:42:53 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-2-19 21:35
振荡筛不能用吗?

是用于一个密闭的集料仓内

点评

密闭集料仓,真空吸料、多层振荡筛网过滤,也很好啊。  详情 回复 发表于 2013-2-20 09:45
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2013-2-20 07:19:21 | 显示全部楼层
从性能来说,推荐不锈钢烧结板,机械强度大,适用范围较宽,尤其在您多组密闭情况下,可能更加适合一些,振荡筛上面很多用的是不锈钢烧结网,不知道楼主可否也试试看替代滤布,也不必纠结,凡事有利必有弊,太过于理想的东西毕竟不多
总之,还是推荐烧结板
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-2-20 08:26:00 | 显示全部楼层
使用的工人最有发言权
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-2-20 09:45:31 | 显示全部楼层
beipiao1997 发表于 2013-2-19 21:42
是用于一个密闭的集料仓内

密闭集料仓,真空吸料、多层振荡筛网过滤,也很好啊。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-2-24 21:37:22 | 显示全部楼层
GQL3709 发表于 2013-2-20 08:26
使用的工人最有发言权

如果两种都给工人用过的话,就不用在这里讨论了。
      个人觉得工人应该会喜欢更轻便易清洁的吧。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-7 08:19:01 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-1-20 03:02

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表