蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 8978|回复: 39
收起左侧

[风险管理] 中药行业需要做风险吗

  [复制链接]
药徒
发表于 2011-12-19 09:15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近风险概念被论坛热炒,咱也搞个正儿八经的调查。看看大家对此问题的态度。

我最近正儿八经的翻了翻《2010版GMP》,《附录5:中药制剂》,新版GMP指南,2010版GMP培训教程等官方出版的资料。除了在2010版GMP中有那么寥寥几条关于质量风险管理的内容外,在其他的资料中找不到中药行业要实施质量风险管理的依据。附录中药制剂里更是连风险这个词都没有出现一次。

正如我们在另外一个帖子讨论的,GMP没有法律效力。

由此可见,中药行业咱们是没有必要去搞什么风险的。因为法规也没有强制要求。把咱们的GAP、GMP还有GSP搞好就够了。
单选投票, 共有 42 人参与投票

距结束还有: 29523 天19 小时57 分钟

16.67% (7)
2.38% (1)
80.95% (34)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-12-19 09:16:48 | 显示全部楼层
抢沙发,投上第一票
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2011-12-19 09:18:07 | 显示全部楼层
脸妖 发表于 2011-12-19 09:16
抢沙发,投上第一票

你是第二票,哈哈,我抢在你前面就投了一票了
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2011-12-19 09:26:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 binlu521 于 2011-12-19 09:28 编辑

投票不留名
弱弱的翻开GMP,看到总则有一段话:第三条 本规范作为质量管理体系的一部分,是药品生产管理和质量控制的基本要
求,旨在最大限度地降低药品生产过程中污染、交叉污染以及混淆、差错等风险,确保持续稳定地生产出符合预
定用途和注册要求的药品。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-12-19 09:30:24 | 显示全部楼层
不但需要,而且本身大家做的工作里已经包含这个内容了
炮制虽繁,必不敢省人工;品味虽贵,必不敢减物力。
这个本身就是风险管理,老祖宗们早就按这个理念在做,只是没有贯一个”风险“的名称而已。
“未雨绸缪”不就是风险的核心思想吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-12-19 09:34:32 | 显示全部楼层
风险管理这个管理过程和方法,从几千年前到现在,一直都在用,没什么讨论的,大家都在用,只是有的人喜欢把风险管理神话而已,而有的人,只是用了风险管理的思路和方法,在一直坚持着去做。
GAP、GMP、GSP。。。我想也是为了降低种植、制造和销售的风险吧,这本身难道不是风险管理吗?
早在伏羲氏开始,人们出行之前都习惯于问一下伏羲,明天什么天气,难道这不是风险管理吗?
任何一个有风险的环境里,只要有计划、有目的的、主动的去降低这个过程,不都是风险管理吗?行行业业、生活、工作的方方面面都需要风险管理的
楼主现在已经是风险管理的红人儿啦,对于药的行业是否去风险管理,仁者见仁、智者见智,所以这并没什么,呵呵~~
楼主作为风险管理的红人儿和大家,出此贴进行投票,有些小儿科啦~~
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-19 09:35:19 | 显示全部楼层
同意、支持一下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-12-19 09:36:43 | 显示全部楼层
古代爱占卜,是不是也是风险管理呢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-12-19 09:37:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 脸妖 于 2011-12-19 09:41 编辑

同意5楼观点,最近对于“风险”这个话题已经讨论的天崩地裂,海枯石烂了,但是讨论的都是怎样做,楼主这个帖子是说为什么要做?以前没人提过,我想可能是绝大多数人已经认同“必须要做”吧,或者像本人一样,没想过为什么一定要做,盲目认为必须要做(不然大家干嘛都在讨论“风险”呢)。PS:楼主英明,高手就是想的多。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-12-19 09:39:50 | 显示全部楼层
南席 发表于 2011-12-19 09:36
古代爱占卜,是不是也是风险管理呢

说得非常对,过去行军带兵打仗之前,都习惯占卜,这绝对是风险管理
个人拙见~~
华佗给关羽没有用针灸、汤药而是选择了刮骨疗毒,也是经过风险评估后确定的,这也是风险管理
所以,从人类开始似乎就有了风险管理了啊
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2011-12-19 09:45:03 | 显示全部楼层
大才子 发表于 2011-12-19 09:39
说得非常对,过去行军带兵打仗之前,都习惯占卜,这绝对是风险管理
个人拙见~~
华佗给关羽没有用针灸、 ...

老兄,不要什么都往风险管理上靠。

照你这样说,风险管理还不是洋玩意儿啦??
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2011-12-19 09:45:44 | 显示全部楼层
大才子 发表于 2011-12-19 09:39
说得非常对,过去行军带兵打仗之前,都习惯占卜,这绝对是风险管理
个人拙见~~
华佗给关羽没有用针灸、 ...

此风险管理非彼风险管理也
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-12-19 09:47:53 | 显示全部楼层
新源GMP 发表于 2011-12-19 09:43
咱什么时候成为风险管理的红人儿和大家啦??

这个帖子是咱领导让我发的,呵呵。他说中药行业连GMP都没 ...

中国的药——GMP可能都还没搞好
所以得学习先进,慢慢搞好吧,我请教一下:您说风险管理是不是一个意识问题?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-12-19 09:49:05 | 显示全部楼层
新源GMP 发表于 2011-12-19 09:45
老兄,不要什么都往风险管理上靠。

照你这样说,风险管理还不是洋玩意儿啦??

不是洋玩意,只是老外会总结嘛
我想表达的意思就是风险无处不在,风险管理无处不在,也包括制药(中药和西药)
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2011-12-19 10:02:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 新源GMP 于 2011-12-19 10:05 编辑
大才子 发表于 2011-12-19 09:47
中国的药——GMP可能都还没搞好
所以得学习先进,慢慢搞好吧,我请教一下:您说风险管理是不是一个意识问 ...


不敢,不敢,何谈请教哦。

我也说不清“风险管理是不是一个意识问题”。

对于中药行业,什么是先进?欧美的哪些东西都是针对西药的。

对于中药,我觉得咱们老祖宗的东西说不定更先进。

就拿老子的道家哲学来说,咱们能拿先进后进来评价吗?

就一句:道法自然。就已经迷倒现在很多饭丝了。

科技是可以先进的,管理不一定需要先进的吧。呵呵,就像鞋子,外表再怎么时髦,里面还是差不多的,里面的可能还是旧的穿着舒服。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2011-12-19 10:14:43 | 显示全部楼层
binlu521 发表于 2011-12-19 09:26
投票不留名
弱弱的翻开GMP,看到总则有一段话:第三条 本规范作为质量管理体系的一部分,是药品生产管 ...

呵呵,我也看到了下面的一条:
“企业应当严格执行本规范,坚持诚实守信,禁止任何虚假、欺骗行为。”

这条咱们好多企业都还木有做到呢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-12-19 10:17:01 | 显示全部楼层
风险管理分广义和狭义
广义如大才子所言,风险管理这个管理过程和方法,从几千年前到现在,一直都在用。
狭义,即新版GMP提出的,系统化,文件化的管理工程(注意,我用的是工程一词)显然不是大才子等所言,严格来说大才子是有点转移了话题,他所言的风险管理过于宽泛。就狭义来讲,个人觉得,中药行业并不适合搞风险管理,还没到达那个高度。中药受诸多因素限制,产地、季节等等、尤其现在的市场干预。我们首先要做的是规范化市场。形成一个成熟的产业,才有精力回到中药的自身因素去研究问题。我看中药制药是有点渐行渐远了。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2011-12-19 10:18:05 | 显示全部楼层
秦无醉 发表于 2011-12-19 10:17
风险管理分广义和狭义
广义如大才子所言,风险管理这个管理过程和方法,从几千年前到现在,一直都在用。
...

我的主题应该算是狭义的风险管理。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2011-12-19 10:21:34 | 显示全部楼层
新源啊,你有些观点不对啊.
首先,在新版GMP第二章第四节中讲得很清楚了,实施GMP就得实施质量风险管理。中药也不例外.
其次,在《中华人民共和国》中"第七十九条 药品的生产企业~未按照规定实施《药品生产质量管理规范》~的,给予警告,责令限期改正;逾期不改正的,责令停产、停业整顿,并处五千元以上二万元以下的罚款;情节严重的,吊销《药品生产许可证》~的资格”。所以GMP是有法律效力的,必须不折不扣地执行。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2011-12-19 10:29:29 | 显示全部楼层
秦无醉 发表于 2011-12-19 10:17
风险管理分广义和狭义
广义如大才子所言,风险管理这个管理过程和方法,从几千年前到现在,一直都在用。
...

支持。我看大家真是有点转移话题了。
在新版GMP后提出讨论风险管理这个话题,很显然指的是系统化、文件化的风险评估风险管理。欢迎大家就此问题展开讨论。因为这个才是大家急切想了解的东西。我也正为此事犯愁呢,咱不能为风险管理而整出个风险管理吧。尤其中药,本来风险管理的课题太多,可怎样把握这个度呢,即文件化的度,有些东西是不能文件化的呀,你懂的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-8 18:31

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表