【投票】冰箱开关门测试时，探头是放在腔室环境中还是被储存物品中？

隐月

鬼使神差

物体表面

羽遥

冰箱开关门测试时，探头放置位置取决于测试类型，空载测试置于腔室环境中，负载测试则插入模拟储存物品内部。

ziyar

这得看你们得要求是什么？是要求物料温度不超标，还是腔体温度不超标。一般我们默认都是环境温度不超标。

隐月

蒲公英664367343 发表于 2025-5-26 17:49
冰箱开关门测试时，探头放置位置取决于测试类型，空载测试置于腔室环境中，负载测试则插入模拟储存物品内部 ...

如果时液体的物料或者产品，是否需要将探头插在液体中？

58133005

隐月 发表于 2025-5-27 09:45
如果时液体的物料或者产品，是否需要将探头插在液体中？

需要插入，可以用纯化水或者盐水糖水模拟。

58133005

开门恢复测试主要关注正常操作的允许开门时间对存放物品自身的影响，因为开门后，腔室环境会迅速受到外界温度的影响（空气热传导快），但是物品本身介质的热传导性会比空气慢，所以应该关注物品是否受影响。

58133005

58133005 发表于 2025-5-27 11:31
开门恢复测试主要关注正常操作的允许开门时间对存放物品自身的影响，因为开门后，腔室环境会迅速受到外界温 ...

空载和负责热分布已经证明腔室内的温度分布均匀，开门就没有必要再次关注腔室温度了。

言师

开门以后，物品外部的温度都没超标，就更不用说内部了。

隐月

顶一下

ttcy

58133005 发表于 2025-5-27 11:27
需要插入，可以用纯化水或者盐水糖水模拟。

那如果是-80度的冰箱呢？

ttcy

58133005 发表于 2025-5-27 11:33
空载和负责热分布已经证明腔室内的温度分布均匀，开门就没有必要再次关注腔室温度了。

“空载和负责热分布已经证明腔室内的温度分布均匀”，这个均匀分布，一般有没有什么标准呢？

ttcy

言师 发表于 2025-5-27 12:59
开门以后，物品外部的温度都没超标，就更不用说内部了。

但比如说-80度或者-40度的冰箱，因内外环境温度差较大，一开门腔体温度肯定会超温的，如果把日常监控探头放在腔体空气中，这个超温时长并不能反映实际产品的超温。但具体监控探头放在什么介质（模拟物）中比较合适呢？这种是不是又要用测试结果和风险评估来证明了呢？感觉一个简单的验证报告又不能完全支持

言师

ttcy 发表于 2025-5-28 10:28
但比如说-80度或者-40度的冰箱，因内外环境温度差较大，一开门腔体温度肯定会超温的，如果把日常监控探头 ...

有一点可以肯定吧，开门后物料温度的变化肯定会小于箱体内的变化。你这个开关门的验证不就是要证明，开门时候短暂的温度失控不会影响你的原料储存吗？如果是温度波动大，然后你的物料都不会受到影响，那么不是更能确认你的验证目的吗？以后开关门的时候定一个最高温度不就行了吗？如果你要证明开关门后的溶液内部温度稳定，那你就得按照溶液里面的那个探头去定温度，以后你每次都得插个探头到溶液内部。

ttcy

言师 发表于 2025-5-28 11:31
有一点可以肯定吧，开门后物料温度的变化肯定会小于箱体内的变化。你这个开关门的验证不就是要证明，开门 ...

是的，但有时候情况是产品体积很小，没办法放探头，但选择什么模拟物做测试，就会是问题

为了微生物

空载空载空载

kikilalala

放里面基本属于是不切实际。你物料原液也是存储环境啊，也不是物品温度，而且超低温冰箱液体探头放里面给你冻坏了。肯定考察环境温度，开门多久会超温，这是参数是要被记录的，EMS延迟报警就要同样设定多少，这个范围内是你正常使用不算异常情况。如果超过时间这个叫异常超温，应该实时报警通知。

58133005

ttcy 发表于 2025-5-28 10:24
那如果是-80度的冰箱呢？

探头监测部位紧贴瓶身用膜绑在一起

58133005

kikilalala 发表于 2025-5-28 17:01
放里面基本属于是不切实际。你物料原液也是存储环境啊，也不是物品温度，而且超低温冰箱液体探头放里面给你 ...

超低温环境，就把探针紧贴着瓶身外部呀

58133005

ttcy 发表于 2025-5-28 14:12
是的，但有时候情况是产品体积很小，没办法放探头，但选择什么模拟物做测试，就会是问题

那就紧贴瓶身，用膜包裹