蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 209|回复: 5
收起左侧

[取/留样] 无菌检查取样

[复制链接]
药徒
发表于 7 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
咨询群里的QC、QA大佬们一个问题。做毒种1ml/支。在A级生物安全柜下分装100支,完后,取30支给QC做无菌检查。现在QC认为他收到30支毒种后,他要一支支在隔离器内混合,有染菌风险。要我直接在毒种分装时,拿个无菌瓶一次性取30ml给他做无菌,请问这样监管机构会接受吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
一共才100你给30,另外毒种又不是菌种,有什么风险
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 7 天前 来自手机 | 显示全部楼层
younx 发表于 2025-03-15 17:35
一共才100你给30,另外毒种又不是菌种,有什么风险

没懂。菌种跟毒种不一样嘛。我指的是这种取样方式可不可以。毒种也可以换成细胞或其他产品。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
可以      
回复

使用道具 举报

药师
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
根据相关法规和指南,如《药品生产质量管理规范》(GMP)及其附录,以及《医疗器械生产质量管理规范》,在进行无菌检查时,确实需要严格控制无菌操作环境。对于毒种的分装和取样,应在A级生物安全柜下进行,以确保无菌环境。

QC部门提出的要求,即在隔离器内混合取样,是为了进一步确保样品的无菌状态。然而,从实际操作角度来看,直接在毒种分装时一次性取30ml给QC做无菌检查,如果操作得当,也可以满足无菌要求。

监管机构是否会接受这种方式,主要取决于以下几点:
1. 是否遵循了GMP或相应法规的要求,确保了操作环境的无菌性。
2. 是否有详细的操作记录和验证数据支持这种取样方式的合理性。
3. 是否经过了适当的验证和确认,证明这种方式可以有效避免染菌风险。

因此,建议与QC部门沟通,共同评估两种取样方式的风险和可行性,选择最合适的方法,并确保有充分的记录和验证来支持所选方案。同时,也可以考虑咨询监管机构的意见,以确保符合监管要求。

参考法规或指南条款(示例):
- 《药品生产质量管理规范》(GMP)及其附录
- 《医疗器械生产质量管理规范》
- 相关国家或地区的药典和法规中关于无菌检查的具体条款。

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)
回复

使用道具 举报

药生
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
路过进来看看
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-22 02:22

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表