蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 211|回复: 3
收起左侧

[其他] 原料药工艺验证

[复制链接]
发表于 2025-3-13 13:44:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
2010版GMP附录2(原料药)里这句话“原料药生产工艺的验证方法一般应为前验证。因原料药不经常生产、批数不多或生产工艺已有变更
等原因,难以从原料药的重复性生产获得现成的数据时,可进行同步验证。”,前验证是什么验证,同步验证怎么验证?
回顾性验证是不生产,从以前的生产数据里验证吗?

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-3-13 13:56:25 | 显示全部楼层
以下GMP条款关于同步验证条款,看看对你能否理解它的前世(前验证)和后世(回顾性验证)
(七)同步验证
在商业化生产过程中进行的验证,验证批次产品的质量符合验证方案中所有规定的要求,但未完成该产品所有工艺和质量的评价即放行上市。

tips另外回顾性验证已逐渐不被接受
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2025-3-13 14:05:20 | 显示全部楼层
前验证(Prospective Validation)是指在药品生产工艺或方法正式投入使用之前,通过一系列的实验和测试来证明其能够稳定地产出符合预定质量标准的产品的过程。这通常涉及到对工艺参数的详细研究、风险评估以及在受控条件下的试验生产。

同步验证(Concurrent Validation)则是在实际生产过程中进行的验证,即在正常生产条件下同时收集数据以证明工艺的有效性和一致性。这种方法适用于那些难以通过重复性生产获得足够数据的原料药,或者当生产工艺发生变更时。

回顾性验证(Retrospective Validation)并不是指不进行实际生产的验证方式,而是基于历史数据和记录进行的评估。它通常用于已有长期稳定生产历史的原料药或制剂,通过分析过往的生产批次数据来确认现有工艺的持续适用性和稳定性。然而,对于新开发的原料药或首次商业化生产的药品,仅仅依靠回顾性验证是不够的,还需要结合其他形式的验证活动。

请注意,以上解释基于一般原则,具体实施时应遵循《药品生产质量管理规范》(GMP)等相关法规的要求。在中国,可以参考《中华人民共和国药品管理法》及其实施条例等法律法规,以及国家食品药品监督管理局发布的相关指南文件,如《化学药物制剂开发指导原则》等。

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-3-13 15:57:02 | 显示全部楼层
预验证和同步验证我认为意义不大,因为如果走注册,都是要获批后才能卖,如果再验证,那就是验证完事就卖了。也差不了几天。我个人理解。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-22 12:51

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表