蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 282|回复: 5
收起左侧

聊聊医疗器械软件核心算法等同对比怎么看?

[复制链接]
药徒
发表于 2025-3-3 16:47:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
最近有源产品遇到注册发补问题,该产品由硬件和软件共同注册,产品使用的技术是生物反馈原理,软件只做采集和数据展示,显然是个管理型软件,但不审评给的发补是:产品是生物反馈疗法应有核心算法,在提供核心算法的同时还应提供核心算法的同品种对比?

问题:1、想要获取同品种的核心算法,这类核心技术怎么拿得到,都是保密级的?
          2、想问问同行,有没有类似的经历,恳请提点下?或者说用的技术是通用技术是否还需要提供同品种对比呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-3-3 16:52:44 | 显示全部楼层
蹲一个答复
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-3-3 17:41:13 | 显示全部楼层
1.尝试说服老师这是一个非医疗器械的管理软件;
2.按照老师说的找文献;
3.问问你找的那个软件公司或者其他同行,能否提供对应的资料;
4.出具公司根据法规审核后意见,体现核心算法,说明可免于临床比对,或本公司有其他同类型核心算法产品或曾注册过无不良事件的同类型核心算法产品,进行比对。
个人意见,仅供参考。【软件新手】
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-3-4 09:01:12 | 显示全部楼层
不知道你们产品的输入是什么,如果是按照动态血糖管理软件类似的产品的话,算法应该是“把电信号转化血糖值”的算法,所以在我的认知里面是要写核心算法的,但是,那种数据管理软件,输入是血糖仪设备的数据,你们产品又不作别的数据加工,那其实就没什么算法,是不是哪里的描述误导了审评老师
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-3-4 10:40:26 | 显示全部楼层
1、你们提供自己的软件核心算法。
2、同品种做产品的效果比对。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-3-4 13:53:37 | 显示全部楼层
1、软件有核心功能,必然就有核心算法。
2、有核心算法不代表就要对比核心算法,这个路径你要先搞清楚,如果确实如此,那么就比对,否则去和审评沟通。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-5 05:13

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表