蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 665|回复: 24
收起左侧

新增型号,不想出具检验报告

[复制链接]
药徒
发表于 2024-12-31 17:20:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
我新增型号时,原材料没变化,加工工艺也没有变。

仅仅外形稍微有点差异,我不想对新型号进行检验,怎么说服审评老师呢?

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-12-31 17:22:11 | 显示全部楼层
我们要对产品和已发布的强制性标准进行分析,有以下两种情况下,新增型号是无需提交新的检验报告:

第一种是,不涉及新的强制性标准,按照典型性型号的判定原则来进行判断,我们原有的器械型号可以代表新增型号时,可无需对新型号进行检验;
第二种是,涉及新的强制性标准,如果原有型号可代表新增型号,可提交证明原有型号符合新标准的检验报告。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-12-31 17:31:06 | 显示全部楼层
你这是自问自答呢还是自问自答。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-31 17:43:35 | 显示全部楼层
看你说原材料没变化,加工工艺也没有变,那最终都是看原有检测报告能否覆盖新增型号?写个覆盖性分析说明就行。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-12-31 17:44:31 | 显示全部楼层
有源还是无源?
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-12-31 18:24:17 | 显示全部楼层
尊敬的审评老师:

您好!关于我方新增型号的医疗器械产品,特此向您说明如下情况。根据《医疗器械注册管理办法》(国家食品药品监督管理总局令第4号)第二十七条规定,“已注册的医疗器械设计、原材料、生产工艺、适用范围等发生实质性变更,或者产品技术要求改变的,应当重新申请注册。”然而,本次新增型号仅涉及外形上的轻微调整,并未对产品的结构、性能及安全性产生实质性影响。

依据《医疗器械临床评价技术指导原则》(2017年第179号),对于非重大设计变更的产品,可通过提供相应的支持性资料来证明其与原型号在安全性和有效性方面保持一致。因此,我们认为此次新增型号无需进行额外的检验报告提交。希望贵方能够理解并接受这一观点。

感谢您的关注和支持!

此致
敬礼

[您的姓名]
[职位]
[日期]

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)

点评

机智鼠回复得非常完整准确  详情 回复 发表于 2025-1-2 09:30
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2025-1-2 09:30:43 | 显示全部楼层
机智鼠 发表于 2024-12-31 18:24
尊敬的审评老师:

您好!关于我方新增型号的医疗器械产品,特此向您说明如下情况。根据《医疗器械注册管理 ...

机智鼠回复得非常完整准确
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2025-1-2 09:37:35 | 显示全部楼层
给我的感觉是:

我现在是注册专员,工资3000,我想升到注册总,工资30000。

人还是那个人,负责的方向也没变,就是干的活稍微有点差异,不想跳槽,怎么说服公司老总给我升职呢?

点评

干的活也没有差异,就是工资和职务的叫法有一点点差异  详情 回复 发表于 2025-1-2 10:13
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-1-2 10:07:26 | 显示全部楼层
建议把质量和生产也换成自己人     自研自产自销一条龙      
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2025-1-2 10:13:53 | 显示全部楼层
MDHAN 发表于 2025-1-2 09:37
给我的感觉是:

我现在是注册专员,工资3000,我想升到注册总,工资30000。

干的活也没有差异,就是工资和职务的叫法有一点点差异
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-1-2 10:32:12 | 显示全部楼层

无源三类医疗器械

点评

那性能指标里面没有尺寸之类的检测项目是吗?  详情 回复 发表于 2025-1-2 11:50
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-1-2 11:50:02 | 显示全部楼层
Forestkfx 发表于 2025-1-2 10:32
无源三类医疗器械

那性能指标里面没有尺寸之类的检测项目是吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-1-2 13:15:21 | 显示全部楼层
看你之前的典型型号新增规格之后还能不能说服自己,能说服自己再去说服老师,不要连自己都说服不了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-1-2 14:44:12 | 显示全部楼层
谢大师 发表于 2025-1-2 11:50
那性能指标里面没有尺寸之类的检测项目是吗?

这种简单测试当然有,按照全部测试,还是部分测试呢?

点评

部分检就行,检个差异项  详情 回复 发表于 2025-1-2 14:47
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-1-2 14:47:02 | 显示全部楼层
Forestkfx 发表于 2025-1-2 14:44
这种简单测试当然有,按照全部测试,还是部分测试呢?

部分检就行,检个差异项
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-1-2 14:50:48 | 显示全部楼层
谢大师 发表于 2025-1-2 14:47
部分检就行,检个差异项

好的,希望差异性部分的测试,能说服老师
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-1-2 17:16:50 | 显示全部楼层
谢大师 发表于 2025-1-2 14:47
部分检就行,检个差异项

友友,我们也是进行型号增加,产品差异点就是患者端形状的差异,不同的形状对不同位置进行测试,原先是体腔,细圆柱形的,想增加体表测试,圆盘形的,工作原理一样,请问还需要按照技术要求把所有项目重新进行一遍测试,然后出注册检测报告吗?如果需要全部测一遍,安规、EMC尝试进行型号覆盖说明,其他检测项目出自检报告可以吗?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-1-2 17:48:54 | 显示全部楼层
自己出覆盖声明?我们审评老师这只认检验院的。@limengtian
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-1-2 18:00:29 | 显示全部楼层
limengtian 发表于 2025-1-2 17:16
友友,我们也是进行型号增加,产品差异点就是患者端形状的差异,不同的形状对不同位置进行测试,原先是体 ...

先出个自检报告,针对差异项部门做测试,然后等发补
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-3 10:27:31 | 显示全部楼层
鼠鼠老师应该不是AI吧

点评

它有时候回答很牛逼,有时候又有点答不对题  详情 回复 发表于 2025-1-3 10:38
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-1 07:21

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表