关于国家标准包括推荐性国家标准是否应该免费公开和免费传播

七-月

关于国家标准包括推荐性国家标准是否应该免费公开和免费传播？？

关于中国质量标准出版传媒有限公司起诉食品伙伴网侵害作品信息网络传播权纠纷案件的说明
http://down.foodmate.net/info/sort/5/29736.html

2023年8月至今，中国质量标准出版传媒有限公司以国家标准中的推荐性国家标准为其权利作品为由，起诉烟台富美特信息科技股份有限公司（食品伙伴网）侵害作品信息网络传播权，目前案件二审判决终结。

标准是国民经济和社会发展的重要支撑，是规范市场经济客体的法律，市场上的所有产品和服务都依靠标准来规范，中国的国家标准，不管是强制性标准还是推荐性标准，都由政府部门组织专家起草，以行政公告形式发布，是全国范围内统一的技术要求，以国家强制力保障实施，具有法律上的约束性。国家标准只有免费公开推广使用才能真正起到规范行业的目的。

因此在法庭之外，食品伙伴网将积极与国家相关部门沟通，推动国家标准包括推荐性国家标准的公开和免费传播。

我们希望：

所有国家标准在公告发布的同时附带标准的电子版本；

允许并鼓励企业和个人传播国家标准；

国家标准和我们每一个人都密切相关，所有人都是国家标准的利益相关者，希望有更多朋友参与，一起推动国家标准的免费公开，使国家标准更好的规范行业服务行业，推动经济的发展，造福所有人。
      欢迎到食品论坛“食品标准的法律问题”版块发帖、留言、参与讨论。

阿白n18

可以发起个投票哦，看看大家的看法

从0开始

国家标准这种不是属于法律法规性质吗，这种凭什么还要有知识产权保护啊

4616451

支持支持！

chenqiang179

就应该免费公开，免费传播。
大部分人应该与我想法一样，只是金钱社会，利益驱使。
现实比较骨感。
大家都比较成熟，不大发言了，只有我一股脑子热情，算是比较幼稚。

yhgz

欧美的标准和指南多是免费供社会使用的，中国这其实算垄断，没办法，人家手里有权，中国不少的事没遵守国际规则，你不满有屁用。

1831044109

食品伙伴网公开的一些标准对工作来说还是挺方便的，标准公开对行业规范也是一种好处