蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 614|回复: 7
收起左侧

生药粉灭菌

[复制链接]
发表于 2024-8-16 14:29:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
变更生药粉灭菌的温度,来降低活性成分的损失。验证的方案应该怎么样来制定。

点评

别变了,要变就来个大的,高温瞬时灭菌  发表于 2024-8-19 14:10
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-8-16 14:36:10 | 显示全部楼层
不好弄啊 不好弄。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-16 15:05:14 | 显示全部楼层
有些药材就不适合湿热灭菌
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-16 16:40:16 | 显示全部楼层
板凳,等大佬回复
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-16 17:17:14 | 显示全部楼层
可能需要专门排次的菌种 而且需要有该批次灭菌曲线试验数据
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-8-19 14:09:52 | 显示全部楼层
灭菌温度对比法+稳定性考察
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-19 14:49:20 | 显示全部楼层
→你们如果已经有报批的灭菌方法,应该直接看温度如何制定就好了
→主要结合你们的方法和你们活性成份的相关数据,最好找一些基础文献提供温度范围佐证
→比如你们的活性成份90℃不稳定,你们的灭菌温度可满足50-120℃,你们目前的灭菌温度在85℃,然后你们灭菌的菌大概多少度可以被杀死,这样定参数是最好的。
→但是如果以上都不确定,还想验证就是笨办法,你们现在的温度是85℃,那么就再设定85℃-60℃的梯度温度下降设定(最好每5℃一个样),全部进行样品灭菌前后的微生物和活性成份检测(如果灭菌前同一个那就看你们是否认可只测一个样了),最后出来的哪个温度微生物又能杀死,含量还能比较高就是你们要选的了。
→另外,如果该物质确实不稳定,低温下灭菌时间很长损耗很大,不如考虑高温瞬时灭菌,反正你们的目标是降低活性成份损耗,要么降温度,要么降时间的问题吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-20 22:34

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表