蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1610|回复: 8
收起左侧

[其他] 紫外法测含量

[复制链接]
发表于 2024-7-18 16:40:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请教各位:紫外法测含量,样品吸收度高于标准曲线最高浓度的吸收度,这时可以用标准曲线计算吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-18 16:48:07 | 显示全部楼层
可以计算,只是计算结果准确性存疑,建议增大线性范围,验证后再做。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-18 16:49:48 | 显示全部楼层
你想算的话没人拦着你,但是这样算出来的结果应该认为是不准确的,应该再把样品稀释到线性范围内或者把线性范围改动到把样品吸光度包含进去
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-18 17:05:15 | 显示全部楼层
理论上不行,你可以理解为曲线是你验证的浓度跟吸光度成比例的准确范围,虽然不能说曲线延长线的不准确,但是没有经过验证。所以需要出记录的话,重新稀释样品,不需要出记录的,可以大概算一下看结果
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-7-18 17:24:21 | 显示全部楼层
标曲范围内,比较准确,标曲范围外面,只能作为参考。
如果正式检测,不能这么做。
如果前期简单考察一下,倒是可以操作。
吸收曲线不是严格的全程线性,在一定范围内呈线性。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-7-18 17:35:09 | 显示全部楼层
谢谢各位大神的回复!学到了!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-19 08:31:49 | 显示全部楼层
你可以将样品稀释再测
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-22 08:48:32 | 显示全部楼层
首先用的是不是法规专论里的方法 如果是建议不要去改动 将样品稀释到中间浓度较为合适;其次如果不是法规的方法,方法验证做了没,做的时候是有线性范围的,对于超范围的结果基本是不认可的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-25 13:54:25 | 显示全部楼层
都不在标准线性范围内,算了这个数据也没用,不被认可
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 08:29

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表