蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 418|回复: 4
收起左侧

[行业反思] 取消原材料质量标准文件是否合理,行业内这样做的多吗??

[复制链接]
药徒
发表于 2024-7-17 15:47:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本公司原材料多为结构件,起草的原材料质量标准文件与图纸中的信息高度重复。为了简化文件,经过商议准备取消原材料质量标准文件,将原材料要求写在图纸中。请问这样的做法在医药行业是否普遍?(我知道在其它车辆、电子制造业中比较普遍)是否会带来额外的风险或者流程冲突?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-17 15:53:39 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

为何不将图纸附在质量标准文件中?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-17 16:40:20 | 显示全部楼层
你这应该是医疗器械把,在医药企业没听过这种做法,质量标准是最基本的文件,不可能缺少。向楼上说的,为啥不把图纸附在质量标准后面呢。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-7-17 16:57:32 | 显示全部楼层
吸入粉 发表于 2024-7-17 15:53
为何不将图纸附在质量标准文件中?

我也是这么想的。所以咨询下各位,想知道有没有这么干被审查刁难的情况~
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-7-17 16:57:54 | 显示全部楼层
马进 发表于 2024-7-17 16:40
你这应该是医疗器械把,在医药企业没听过这种做法,质量标准是最基本的文件,不可能缺少。向楼上说的,为啥 ...

我也是这么想的。所以咨询下各位,想知道有没有这么干被审查刁难的情况~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-22 16:32

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表