蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 744|回复: 25
收起左侧

[生产制造] 一次性储液袋使用前后需要检漏吗?检漏方法?

[复制链接]
药徒
发表于 2024-7-2 09:47:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位老师好,问题如题,一次性储液袋在使用过程中需要检漏吗?我的理解是,法规没有明确规定,但是检漏可以作为风险调查的手段之一,这个答案不知是否准确?
另外对于一次性袋体检漏的方法,每个厂家都不一样,这个怎么去理解?

例如一般的3D袋子,都是用完整性检测仪,用类似吹气球的方式进行保压测试,我觉得这种方法的通用性还是比较强的。

但是日前,我们接触到的2D袋子厂家,他们是把袋子放在两个金属板之间进行束缚后,在采取保压测试,压力比较大,厂家提供的参数在我们常规3D袋子完整性测试仪上面难以重复,我不知道这种情况应该怎么办?
必须使用跟厂家一摸一样的仪器和方法吗?我们的完整性检测仪供应商倒是说,可以为我们提供夹板。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-7-2 09:50:15 | 显示全部楼层
厂家给我们的回复是,他们的参数是自己验证后得到的,这个跟很多影响因素有关,例如夹板之间的距离不一样,测试压力和压力衰减的标准也不一样。
我就比较疑惑,那这种情况,如果进行保压试验的话,必须100%照搬厂家的方法?那这样对我们来说,通用性很差啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-2 09:51:37 | 显示全部楼层
使用前为何要检验?使用前检验,怎么保证袋子不被污染, 污染了还怎么用, 使用后为何要检验, 漏不漏液一眼看不出来?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-7-2 10:01:47 | 显示全部楼层
老师你好,我觉得漏不漏分两种,一种是目视可见的;一种是不可见,但是完整性通不过的,这种是不是也有风险?(都是领导要求的)

我后面关于方法的问题老师能解答吗?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-7-2 10:02:21 | 显示全部楼层
Richy 发表于 2024-7-2 09:51
使用前为何要检验?使用前检验,怎么保证袋子不被污染, 污染了还怎么用, 使用后为何要检验, 漏不漏液一 ...


老师你好,我觉得漏不漏分两种,一种是目视可见的;一种是不可见,但是完整性通不过的,这种是不是也有风险?(都是领导要求的)

我后面关于方法的问题老师能解答吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-2 10:09:57 | 显示全部楼层
ecust105 发表于 2024-7-2 10:02
老师你好,我觉得漏不漏分两种,一种是目视可见的;一种是不可见,但是完整性通不过的,这种是不是也有 ...

想问下您这边使用的一次性的袋子的供应商是?我的建议是,对供应商及其产品需要去充分的了解,建议认可供应商的成品检验方法, 毕竟供应商才是真正懂产品的人,我们只是使用者,任何产品都不是完美的, 于其纠结完整性的测试方法和结果的科学性或者说漏液不漏液,不如做好提前预防的准备, 任何一次性袋子, 在严苛的完整性测试方法下合格了, 使用时也有可能漏液。简单说就是过于严苛的检验,导致了产品的性能越来越差
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-7-2 10:17:44 | 显示全部楼层
按目前一次性袋子的生产工艺来说,不管说国产还是进口,袋子生产过程中人工操作都占了不小的比例,泄漏这个风险确实是存在的。
但是百分百自己去做检漏,应该也是不太现实,部分无菌的袋子也不太好去做测试。检漏方法倒是不用照搬厂家的方法,不过目前应该也是没有统一的检漏的标准。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-7-2 10:38:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 ecust105 于 2024-7-2 10:44 编辑
Richy 发表于 2024-7-2 10:09
想问下您这边使用的一次性的袋子的供应商是?我的建议是,对供应商及其产品需要去充分的了解,建议认可供 ...

感谢。供应商就不说了。
这东西跟过滤器不一样,过滤器只要给个泡点或者前进流什么的参数,在任何完整性测试仪上都可以适用。袋子就没这个特质吗?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-7-2 10:40:19 | 显示全部楼层
小斌12 发表于 2024-7-2 10:17
按目前一次性袋子的生产工艺来说,不管说国产还是进口,袋子生产过程中人工操作都占了不小的比例,泄漏这个 ...

有道理,但纠结就纠结在这里。沿用厂家标准吧,限制调节很多,如方法、设备。否则的话,测试压力,保压时间,压力衰减标准,都没法搞清楚。

点评

我待的上一家公司用了非常多的一次性袋子,总体而言,因为袋子自身有问题而漏液的情况基本上没有出现过,因为储存、转运和使用过程操作不当引起的漏液倒是有几个,因此控制措施主要就是检查外观方面了,没有检漏  发表于 2024-7-2 11:09
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-2 11:01:16 | 显示全部楼层
ecust105 发表于 2024-7-2 10:38
感谢。供应商就不说了。
这东西跟过滤器不一样,过滤器只要给个泡点或者前进流什么的参数,在任何完整 ...

我估计能猜到哪个供应商  19961823713微信, 可以加微信交流交流
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-2 11:02:40 | 显示全部楼层
ecust105 发表于 2024-7-2 10:38
感谢。供应商就不说了。
这东西跟过滤器不一样,过滤器只要给个泡点或者前进流什么的参数,在任何完整 ...

过滤器产品结构和规格上相对比较标准化, 袋子就没有那么标准了,一般都是定制化
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-2 11:04:09 | 显示全部楼层
ecust105 发表于 2024-7-2 10:40
有道理,但纠结就纠结在这里。沿用厂家标准吧,限制调节很多,如方法、设备。否则的话,测试压力,保压时 ...

如果不放心,可以买我们公司的产品, 我们公司的产品是100%完整性测试
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-7-2 12:08:48 | 显示全部楼层
Richy 发表于 2024-7-2 11:04
如果不放心,可以买我们公司的产品, 我们公司的产品是100%完整性测试

贵公司产品检漏也是用保压法的是吧。最少检测精度是多少?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-2 13:11:57 | 显示全部楼层
我们只有生物反应器的袋子做检漏,普通的储液袋不做检漏,担心的话可以加钱买100%检漏的产品
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-2 14:42:53 来自手机 | 显示全部楼层
同样的疑问!比如用于培养细胞或者菌毒种的一次性无菌培养袋,用之前怎么做完整性?做了不就污染袋子了吗?如果不做。培养基灌进去做无菌测试。但是无菌测试没过,上一级种子又要扩增。这种情况又怎么处理?

点评

用滤后的压缩空气做保压,不会污染,你培养也是需要进气的,无菌不需要做,靠厂家的辐照  详情 回复 发表于 2024-7-3 09:56
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-7-2 15:22:56 | 显示全部楼层
吃药啦 发表于 2024-7-2 13:11
我们只有生物反应器的袋子做检漏,普通的储液袋不做检漏,担心的话可以加钱买100%检漏的产品

你们加钱的检漏方式是一般的保压测试,还是用氦气法?

点评

加钱是直接买厂家100%测试的袋子,但是需要考虑成本。 检漏的方法这东西没有标准,需要确定厂家是否认可你们的检测结果,检不过厂家是否接受退货。 剩下的检测方法你们自己定,是采用通用的,还是不同袋子采用不同  详情 回复 发表于 2024-7-3 10:18
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-7-2 15:24:29 | 显示全部楼层
空白格123456 发表于 2024-7-2 14:42
同样的疑问!比如用于培养细胞或者菌毒种的一次性无菌培养袋,用之前怎么做完整性?做了不就污染袋子了吗? ...

没理解。培养基做无菌测试,即使过了,这个袋子因为做了测试,也不能用了,这能说明什么问题呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-2 19:30:01 | 显示全部楼层
好像市面上已经有测袋子的完整性测试仪了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-3 09:56:53 | 显示全部楼层
空白格123456 发表于 2024-7-2 14:42
同样的疑问!比如用于培养细胞或者菌毒种的一次性无菌培养袋,用之前怎么做完整性?做了不就污染袋子了吗? ...

用滤后的压缩空气做保压,不会污染,你培养也是需要进气的,无菌不需要做,靠厂家的辐照
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-3 10:18:12 | 显示全部楼层
ecust105 发表于 2024-7-2 15:22
你们加钱的检漏方式是一般的保压测试,还是用氦气法?

加钱是直接买厂家100%测试的袋子,但是需要考虑成本。
检漏的方法这东西没有标准,需要确定厂家是否认可你们的检测结果,检不过厂家是否接受退货。
剩下的检测方法你们自己定,是采用通用的,还是不同袋子采用不同的方法,注意控制好别引入额外污染,别超过袋子的承压就行。用夹板测的时候注意考虑压力大的时候,贴壁部位挤压太紧密,可能造成有漏点但气体泄不出去的情况
总的来说出发点是没问题的,但是综合成本也要考虑,回到常说的那句话,结合企业自身情况进行评估。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-13 21:43

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表