蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 954|回复: 20
收起左侧

[吐槽及其他] 层析柱性能确认

[复制链接]
发表于 2024-5-29 08:37:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
大佬们,遇到个问题,公司出纯间和精纯间两套层析设备。现在做保压能力测试,初纯间的柱子做的压力是3.5pa做过了两个(一共三个,有一个垫片坏了,正在换还没做)。精纯间同样厂家的设备,做3.5pa导致垫片爆炸了,这怎么办。能把精纯间的方案改成3.0pa进行操作么?有没有什么正当理由能进行更改方案呀?

如果初纯间的柱子回来了,是继续做3.5还是也改方案呢


补充内容 (2024-5-29 09:52):
压力单位是bar。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-5-29 08:39:06 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

不了解,为了金币
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-5-29 08:45:40 | 显示全部楼层
前排学习,为了金币
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-5-29 08:47:29 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

同样学习一下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-5-29 08:57:45 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

学习下                                                
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-5-29 09:19:57 | 显示全部楼层
学习      
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-5-29 09:24:52 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

我觉得能不能改取决你的层析柱的工作压力范围
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-5-29 09:28:31 | 显示全部楼层
weirui 发表于 2024-5-29 09:24
我觉得能不能改取决你的层析柱的工作压力范围

工作压力就是3.0左右,但是领导今年让把方案改成3.5了,现在出问题让找原因。
如果改成3.0      最主要的问题就是,同一个厂家的柱子,为什么有的3.5能做过,有的就做3.0.
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-5-29 09:32:37 | 显示全部楼层
本来以为是首次验证,结果是再验证?
3.0左右,怎么能做3.0呢。激进派嘛
找厂家呗,分析下,是不是垫片安装的原因。
3.5pa,这么小嘛
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-5-29 09:36:54 | 显示全部楼层
压力单位是pa还是bar?修改的理由可以应该可以从装柱高度和流速入手,按实际工况考虑压力设定。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-5-29 09:44:21 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

做3.5的依据是什么,先了解为什么领导要求做3.5,是出于什么考虑,同时调查下炸的原因,结合来看降低标准是否合理
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-5-29 09:44:59 | 显示全部楼层
学习学习。。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-5-29 09:51:08 | 显示全部楼层
モルガナ 发表于 2024-5-29 09:44
做3.5的依据是什么,先了解为什么领导要求做3.5,是出于什么考虑,同时调查下炸的原因,结合来看降低标准是 ...

以前做的3.0,这次她是看厂家出场做的试验压力最大4.0,所以说做个3.5进行测试。爆炸的原因,生产的同事说是压力太大,垫片承受不住导致爆炸了。
这层析柱也是用很久了,我觉得可能是垫片老化了,所以我建议换新的做3.5.领导不同意,说不能每次做都换新的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-5-29 09:52:07 | 显示全部楼层
RioZhang 发表于 2024-5-29 09:36
压力单位是pa还是bar?修改的理由可以应该可以从装柱高度和流速入手,按实际工况考虑压力设定。

压力是  bar   打错了抱歉
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-5-29 09:53:36 | 显示全部楼层
黑喵警长 发表于 2024-5-29 09:32
本来以为是首次验证,结果是再验证?
3.0左右,怎么能做3.0呢。激进派嘛
找厂家呗,分析下,是不是垫片安 ...

是再验证   单位是bar
抱歉习惯性打错了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-5-29 10:42:50 | 显示全部楼层
18738568123 发表于 2024-5-29 09:51
以前做的3.0,这次她是看厂家出场做的试验压力最大4.0,所以说做个3.5进行测试。爆炸的原因,生产的同事 ...

按理说再确认也应该按日常生产使用的压力测试,也没必要试一下
换新这点确实是不能说每次换新,目的是验证现在的状态能符合生产需要不是嘛
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-5-29 13:19:16 | 显示全部楼层
モルガナ 发表于 2024-5-29 10:42
按理说再确认也应该按日常生产使用的压力测试,也没必要试一下
换新这点确实是不能说每次换新,目的是验 ...

确实,您说的对,所以怎么改都是她一句话,现在让改方案了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-29 13:33:12 | 显示全部楼层
不了解,为了金币
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-6-6 15:47:31 | 显示全部楼层
我可不是为了金币哈,我是来学习的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-6-6 16:51:09 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

设备工作压力3.0超压本来就有隐患
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-1 11:07

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表