蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 796|回复: 6
收起左侧

[压缩空气] 压缩空气系统是否要做3Q验证

[复制链接]
发表于 2024-5-22 15:26:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如题,我们的压缩空气主要用于纯水机、隔离器、传递窗和脉动真空灭菌器,隔离器是用于配置细胞生产所需的培养基。
在我看来空压机的作用相当于提供了动力源不参与工艺,是否可以不做3Q验证呢?
问厂家,他们说没做过
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-5-22 15:29:53 | 显示全部楼层
需要做3Q验证,脉动真空灭菌器脉动过程及干燥过程需要用到洁净的压缩空气到内室,相当于参与到了工艺,因此需要做3Q验证
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-5-22 15:30:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 养乐多12345 于 2024-5-22 15:32 编辑

做个评估
系统影响性评估:直接/间接/无影响部件关键性评估:关键/非关键
根据得出的结论,确认需要验证的项目
我们是按照这种方式执行

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-5-22 15:38:45 | 显示全部楼层
李辉zjl 发表于 2024-5-22 15:29
需要做3Q验证,脉动真空灭菌器脉动过程及干燥过程需要用到洁净的压缩空气到内室,相当于参与到了工艺,因此 ...

灭菌器灭菌的物料只是洁净服和部分器械,没有直接接触产品  我不知道这算不算接触生产工艺
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-5-22 16:18:58 | 显示全部楼层
zh3716095 发表于 2024-5-22 15:38
灭菌器灭菌的物料只是洁净服和部分器械,没有直接接触产品  我不知道这算不算接触生产工艺

灭菌柜只能算间接接触,有污染产品的风险;还有隔离器门的密封也用到了压缩空气,可能会泄露到隔离器内,对配液产生影响;建议做风险评估,根据风险评估结果,确定是否做验证。
不过个人感觉还是需要做验证的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-5-22 16:34:30 | 显示全部楼层
要不要3Q,评估是什么系统,直接影响系统  非直接影响系统就不用3Q,做个确认就行
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-22 17:35:45 | 显示全部楼层
脉动灭菌时候直接接触待灭菌物品,按照系统影响性评估,应该是直接影响系统需要做确认
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-25 22:15

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表