蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 540|回复: 8
收起左侧

[冻干] 灯检不合格判定问题求教

[复制链接]
发表于 2024-5-8 08:36:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
使用澄明度检测仪人工灯检,对划痕的判定,在中国药典、美国药典、欧盟法规或指南中有没有深浅、长度的要求?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-5-8 08:54:59 | 显示全部楼层
法规指南上好像没有,可以参考西林瓶厂家出厂标准。

建议显微镜下检查划痕,如果明显划痕产生裂纹,就不要考虑长度和深浅了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-5-8 09:19:17 | 显示全部楼层
现在法规和指南确实的对灯检不合格品界定很模糊
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-5-8 09:36:04 | 显示全部楼层
外观这种都是很主观的,划痕的话也只能企业自己规定,签一贴问题不大,只要不是裂纹
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-5-8 09:46:33 | 显示全部楼层
楼上说的对,外观划痕不是裂纹,影响不大,企业自己规定标准就行
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-5-8 10:42:53 | 显示全部楼层
蓝雨~ 发表于 2024-5-8 09:36
外观这种都是很主观的,划痕的话也只能企业自己规定,签一贴问题不大,只要不是裂纹

赞同
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-5-8 11:32:12 | 显示全部楼层
重点在于密封性和患者用药安全,划痕这种没有明确规定,但是要考虑患者投诉,划痕虽然不影响使用,但是谁都不要买到残次品。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-5-8 11:33:00 | 显示全部楼层
重点在于密封性和患者用药安全,划痕这种没有明确规定,但是要考虑患者投诉,划痕虽然不影响使用,但是谁都不要买到残次品。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-5-8 15:10:11 | 显示全部楼层
法规和指南没有明确定义和要求

一般由企业根据品牌形象要求和产品市场定位来制定判定标准
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-17 22:45

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表