蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 890|回复: 21
收起左侧

[制药用水] 请教:纯化水电导率离线监测中 总送水电导率比总回水大是什么原因造成的?

[复制链接]
药徒
发表于 2024-4-26 16:18:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
还是属于正常情况,以前符合性检查老师给提过几次,说总回水口电导率应该比总送水口大
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-26 16:24:49 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

正常应该是回水比送水大才对。从原理上讲,水经过循环,水中的“杂质”会增多,才会导致电导率上升。如果总送水比总回水高,那么要考虑总送水的取水环境问题
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-4-26 16:26:03 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

简单,泵空转了一会
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
药徒
发表于 2024-4-26 16:27:31 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
药徒
发表于 2024-4-26 16:28:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-4-26 16:44:00 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

检测误差,取样环境不一样,取样容器差异都有可能
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-4-26 16:47:07 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

纯化水离线测试的纯化水温度一致不,这个也是影响电导率的因素。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-4-26 17:15:53 | 显示全部楼层
莯堞 发表于 2024-4-26 16:47
纯化水离线测试的纯化水温度一致不,这个也是影响电导率的因素。

电导率仪带温度补偿的  这个问题持续时间长了   
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-26 17:29:09 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

结合验证时的数据分析,是系统验收时就是总送比总回大,还是运行后才有差异,然后从人机料法环分析差异的原因
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-4-27 09:47:28 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

学习一下      
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-4-27 11:09:30 | 显示全部楼层
琦瑞福生 发表于 2024-4-26 16:26
简单,泵空转了一会

麻烦讲一下原理
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-4-27 11:10:56 | 显示全部楼层
Russell-Cao 发表于 2024-4-26 16:44
检测误差,取样环境不一样,取样容器差异都有可能

按理说这应该是个别情况,这种问题一直存在
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-4-27 11:11:38 | 显示全部楼层
抗争少年 发表于 2024-4-26 16:28
楼主说的就是总回比总送高

实际总回比总送低  
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-27 11:37:04 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

大多少算大?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-27 13:18:49 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

仪表误差,取样容器的析出,水温,取样到检测时长的环境二氧化碳溶解程度,取样环境等都可能造成这种情况
理论上回水是高于供水的。但如果长期一直这样,而且很稳定,toc和微生物指标也非常正常,我个人感觉问题不大
只要稳定就好。同时测一下中间用点的电导率看一下有没有什么规律
纯化水本身离子已经很低了,两级RO加EDI出水经常25度1.0以下,任何稍微的波动或者影响都会导致这种情况
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-4-27 13:27:18 | 显示全部楼层
timqleung 发表于 2024-4-27 13:18
仪表误差,取样容器的析出,水温,取样到检测时长的环境二氧化碳溶解程度,取样环境等都可能造成这种情况
...

谢谢解答, 车间日常监测中大多数总送比总回电导率高, 今天查了纯化水检验报告,也是总送比总回高, 排除电导率仪的问题 ,可能与制水工艺和分配系统有关系把  
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-4-27 13:28:18 | 显示全部楼层

按常理说总回水电导率肯定大于总送水,可能这个非同寻常吧  
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-27 14:56:12 | 显示全部楼层
栀子花白花瓣 发表于 2024-4-27 13:28
按常理说总回水电导率肯定大于总送水,可能这个非同寻常吧

测的总送总回,单从数据上来看,有的是总送大于总回,有的是总回大于总送。
我测过,总送是1.286。总回的是1.204。   这种算是大吗?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-4-27 17:15:13 | 显示全部楼层
185234329 发表于 2024-4-27 14:56
测的总送总回,单从数据上来看,有的是总送大于总回,有的是总回大于总送。
我测过,总送是1.286。总回 ...

不算大   有可能总回比总送电导率大是个伪命题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-27 21:53:43 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

需要看看总送和总回的电导率趋势,以及电导率相差多少。偶尔总送比总回大或者总回比总送大都没关系,毕竟影响电导率的因素太多,与取样、容器、环境、温度等都有关系,而且您说的还是离线电导率,所以两个没有可比性。如果一直都是这种趋势,建议排查一下看看。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-10 06:35

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表