关于完全投料的问题

火柴人兰姆达 · 发表于 2024-4-10 10:08:08

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

本帖最后由火柴人兰姆达于 2024-4-10 10:15 编辑

向各位大佬请教一下关于投料的问题原料规格500ml/瓶，处方规定原料投1.5L，也就是3瓶
生产时，第一步处理原料，需要将原料大致均分至6个小瓶子内，也就是大约250ml/瓶，不要求每个瓶子完全一样多或者一定要满250ml

我的问题是，按照完全投料/100%投料的原则，如何执行？我目前想到以下方案：
1、领3瓶原料，均分倒入6个小瓶子，通过称重记录每个瓶子内原料的重量，加起来就可以知道实际投料量
2、领3瓶原料，先合并倒入一个容器中，称重后将总重除以6，按该重量分装到6个小瓶子内
3、领4瓶原料，先按方案1或方案2执行至得到3瓶总重，若不足1.5L，则开第4瓶补足；若超过1.5L，则只投1.5L，多余按剩余原料处理掉。

以上方案可以简化为：①按3瓶原料完全用完为准；②按处方规定取1.5L为准

我们目前的工艺对原料的投料量没有规定特别精确控制，投料量多一些或少一些（1%以内基本不影响）只会导致产品多几支或少几支，所以按我的理解是，方案1操作更方便一点，但是我担心这样会不会与处方不符？
如果增加投料允许误差的规定，是否就能按方案1执行？

perilla · 发表于 2024-4-10 10:27:21

虽然不知道为什么一定要分到6个瓶子里才行，但是我选3，以前碰到过实际装量与规格不一致的情况

火柴人兰姆达 · 发表于 2024-4-10 10:34:13

perilla 发表于 2024-4-10 10:27
虽然不知道为什么一定要分到6个瓶子里才行，但是我选3，以前碰到过实际装量与规格不一致的情况

因为要离心，哈哈哈
另外想向您再请教一下，如果规定了投料允许误差，并且方案1和方案2都会核定投料的总重量，超过误差范围的话再开第4瓶补足，这样您看合理吗？

wzzz2008 · 发表于 2024-4-10 10:34:21

处方就是处方，1和2，都是把控制交给了供应商，所以，是不可取的。
但是，无论什么操作，都是有误差的。你们在写工艺的时候，应该定个正负偏差，然后，实际投料的时候，按方案2执行。
另外，3瓶分6瓶，目的是啥？

山莨菪碱 · 发表于 2024-4-10 10:41:44

标识量500ml /瓶的原料也会有装量差异，建议按第二种方法执行，而且还一个问题，就是分瓶之后，离心，再倒出来，挂壁之后，也不足1500 ml了，所以分瓶的时候估计也得多装一些，保证实际投料能到1500 ml，在工艺规程里面注明可以接受的范围，不然检查老师会质疑不按工艺执行。

perilla · 发表于 2024-4-10 10:59:54

火柴人兰姆达发表于 2024-4-10 10:34
因为要离心，哈哈哈
另外想向您再请教一下，如果规定了投料允许误差，并且方案1和方案2都会核定投料的总 ...

挺合理的，首先保证投进去的是1.5L，投料允许误差指的是操作过程中引入的差，不是我操作人员偷懒的理由

821683969 · 发表于 2024-4-10 11:19:01

量筒量250ml分别加入6个瓶子内。物料实际重量会有误差，所以要增加分装的过程，物料密度和水一样？不一样的话按照质量称，误差要考虑进去

johnwu550602 · 发表于 2024-4-10 21:39:36

谢谢楼主分享！