蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 349|回复: 6
收起左侧

你好!请问器械类如果涉及到设备包装的工艺都需要做验证吗?

[复制链接]
发表于 2024-4-6 11:02:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
医疗器械类的生产包装工艺涵盖的有很多,对于特殊关键工序的验证界定该如何区分?是否不止局限于无菌包装,对于关键性能指标的控制是否需要验证?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-6 21:30:55 | 显示全部楼层
谢谢分享
好人一枚
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-7 08:49:58 | 显示全部楼层
首先你要理解一个原则,研发活动中企业的行为是基于产品面临的风险,无菌包装的包装工艺肯定是关键工艺,因为如果无菌屏障系统一损坏会带来非常严重的后果,所以你要验证你的包装在正常使用的期间可以保持稳定。但是还有可能,产品面临的其他包装因素也可能造成不可接受风险,如,如果产品怕光,怕氧化,怕震动。要考虑对产品面临的包装风险做相应的评估,选择避光隔绝空气的包装再做效果验证。还有这些都要体现在风险分析报告里,这才是研发及验证活动的输入。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-7 09:53:41 | 显示全部楼层
hujun1016 发表于 2024-4-7 08:49
首先你要理解一个原则,研发活动中企业的行为是基于产品面临的风险,无菌包装的包装工艺肯定是关键工艺,因 ...

昨天和同事讨论的是,无菌类产品属于关键工序,肯定是要做对应的验证,保证产品在使用周期和预期用途符合最终要求。但是对于普通类的包装,我们是否需要验证,比如正常的防尘、防潮、焊接、需要我们是否要输出对应的验证检测标准(也就是前面的问题,所有的一类器械生产包装对应的设备工艺都需要验证),如果不需要那么我们生产对应的设备工艺参数从何而来?这个是否做个简单验证输出即可?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-7 10:26:26 | 显示全部楼层
我看你的意思是要加一个运输测试以及老化测试?运输和存储有环境要求,不用太考虑防尘、防潮。焊接应该指的是运输后散不散架?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-7 10:30:48 | 显示全部楼层
peipengcheng 发表于 2024-4-7 09:53
昨天和同事讨论的是,无菌类产品属于关键工序,肯定是要做对应的验证,保证产品在使用周期和预期用途符合 ...

风险,如果灰尘潮湿不会对产品造成影响,你产品就不需要引入相应标准,那还验证给DIe.参数肯定走设备验收IPOQPQ来。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-4-8 09:22:35 | 显示全部楼层
法规要求关键工序要验证、特殊过程要确认,所以企业要识别哪些工艺属此种,包装涉及到运输,一般都是需要确认的,运输属于一个特殊过程,因为你运输后不会再去检验产品的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-17 21:44

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表