蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2617|回复: 36
收起左侧

[偏差管理] 验证偏差和体系偏差的区别

  [复制链接]
发表于 2024-2-28 10:41:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位大佬,验证偏差和体系偏差有什么实质性的区别

点评

验证偏差 你可以把产品毙了 体系偏差 你敢把产品毙了 老板扭头就把你毙了  发表于 2024-2-28 15:37
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2024-2-28 10:45:31 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-2-28 10:48:28 | 显示全部楼层
都是偏差,都要调查,并跟踪完成CAPA
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-2-28 10:49:10 | 显示全部楼层
理论上没区别,有的分开管理,有的一同管理
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
药徒
发表于 2024-2-28 10:58:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-2-28 11:07:06 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-2-28 11:08:00 | 显示全部楼层
主要区别就是可能是有的企业分类不一样   
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-2-28 11:28:45 | 显示全部楼层
验证也是体系管理的一部分,分那么清干嘛。
当然管理上可以细化,这见仁见智。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-2-28 11:39:25 | 显示全部楼层
看了那么多人说没区别,我有点慌。。。。。因为这些偏差是要具体分析的,我们之前一些验证偏差是不需要走偏差流程的。
举个例子吧:比如我们在做压片机验证的时候,根据URS是写了一个产量的要求。但是实际上呢,在高速情况下,稳定性不足。在中速情况没有问题,所以我们就是在验证调试的时候,改了一下参数,在一个次高速的情况下稳定运行了。
按道理,这个其实是一个偏差了,但其实中速已经满足了我们的需求,高速只是当时测试理论极限速度的稳定性,正常生产不可能用高速,甚至中速也很悬(速度过快,对压片机模具损伤太大,反而提高了成本,冲头损坏了,金属碎屑又是风险点,很麻烦)。
所以这样的偏差,在当时属于验证偏差中的一项,我们只是在验证报告中,写上了实际稳定的最高速,没有走偏差流程。
如果走偏差的话,后面一大堆同类型的偏差,比如:我印象深刻的:贴标机的稳定性,分托机的稳定性等。
后来具体文件怎么修改的我不清楚了,但是,基本就是做验证,QA在旁边,我们一合计这个偏差没什么大的影响,都是在验证报告的时候,保证真实性体现出来,然后就不走偏差流程了!

点评

这里面其实URS很多时候都是更高的期望更高的标准(要求90分,好歹能获得个75分的设备。。要求75分,可能最终只能60分了)。。。然后到验证的时候,又要符合URS。。不过一般实施验证的时候实事求是一点,URS要求的可  详情 回复 发表于 2024-2-28 14:04
暂时想到2点: ①验证方案可以随便改? 依据呢 ②偏差也有简化流程的,并不都是一大堆  详情 回复 发表于 2024-2-28 12:05
我觉得这样处理 有点不妥  详情 回复 发表于 2024-2-28 12:04
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-2-28 11:42:53 | 显示全部楼层
tzwangzhen 发表于 2024-2-28 11:39
看了那么多人说没区别,我有点慌。。。。。因为这些偏差是要具体分析的,我们之前一些验证偏差是不需要走偏 ...

当然啊,我们检查出一些比如材质不对,或者一些功能没有的,该走偏差走偏差啊!那个是要走偏差流程的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-2-28 11:55:11 | 显示全部楼层
包含与被包含的关系,本质上是一样的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-2-28 11:57:04 | 显示全部楼层
tzwangzhen 发表于 2024-2-28 11:39
看了那么多人说没区别,我有点慌。。。。。因为这些偏差是要具体分析的,我们之前一些验证偏差是不需要走偏 ...

不走偏差或变更,你修改URS中需求的参数是依据什么程序进行的呢?凭空改吗?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-2-28 11:58:39 | 显示全部楼层
3.1.1验证偏差:是由于验证对象本身的不确定因素造成的,因为验证对象未经过确认或验证,属于正在建立的标准,因此不可避免的会出现不符合既定的验证目标值的情况。比如设备本身未经过确认的属性、设备运行的方法与能力、清洁设备的方法等。
对于任何全新的验证对象,验证偏差为独立事件,只会单次出现,因此验证偏差的处理不需要预防措施。
3.1.2常规偏差:发生的原因很多,更加复杂,并且往往需要调查才能找出根本原因。根据偏差的偏离及影响程度,又将常规偏差等级分为:轻微偏差、一般偏差、重大偏差。
是基于某些原因发生了不该发生的偏离,有可能会再次出现,需在影响评估时分析其发生的可能性,并需要预防措施来降低其发生的可能性。

点评

就是这种分法。感觉外企和大公司这样做的多一些。  详情 回复 发表于 2024-2-28 13:29
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-2-28 12:04:13 | 显示全部楼层
tzwangzhen 发表于 2024-2-28 11:39
看了那么多人说没区别,我有点慌。。。。。因为这些偏差是要具体分析的,我们之前一些验证偏差是不需要走偏 ...

我觉得这样处理  有点不妥
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-2-28 12:05:39 | 显示全部楼层
tzwangzhen 发表于 2024-2-28 11:39
看了那么多人说没区别,我有点慌。。。。。因为这些偏差是要具体分析的,我们之前一些验证偏差是不需要走偏 ...

暂时想到2点:
①验证方案可以随便改? 依据呢
②偏差也有简化流程的,并不都是一大堆
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-2-28 12:38:01 | 显示全部楼层
那肯定是常规的偏差范围更大,都可以把OOS这类包含。只是同OOS一样,部分验证偏差可以有自己的一套处理流程,处理更简单。比如一台新设备进来了,运行确认的时候发现噪音很大,超过了方案要求的标准,但是使用部门说不影响使用,岗位人员佩戴耳塞就行。那这个验证偏差就可以快速处理了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-2-28 13:06:46 | 显示全部楼层
豚鼠 发表于 2024-2-28 12:05
暂时想到2点:
①验证方案可以随便改? 依据呢
②偏差也有简化流程的,并不都是一大堆

1.没有改,而是达不到一些指标,然后就标注上实际数值。
2.简化流程不清楚,按我们老版偏差管理文件,最多定义一个非关键偏差,还是有一套偏差开启和关闭的流程,因为一条生产线,关于这种数值类的偏差太多了。而且出现偏差验证是停止的状态,所以我们之前公司是这样规定的!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-2-28 13:11:12 | 显示全部楼层
豚鼠 发表于 2024-2-28 12:04
我觉得这样处理  有点不妥

后面规范看多了是觉得这样有点不妥,可能之前那个公司是保健品吧,所以过审查没有GMP那么严,有些地方就是这样处理了。。。。
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2024-2-28 13:15:18 | 显示全部楼层
都属于偏差,只是出处不一样;管控方式可能有不一样,具体参考SOP要求执行
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-2-28 13:29:25 | 显示全部楼层
优秀的小嘉 发表于 2024-2-28 11:58
3.1.1验证偏差:是由于验证对象本身的不确定因素造成的,因为验证对象未经过确认或验证,属于正在建立的标 ...

就是这种分法。感觉外企和大公司这样做的多一些。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-25 22:00

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表