蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1380|回复: 18
收起左侧

[生产制造] 关于投料量计算的问题

[复制链接]
药徒
发表于 2024-1-30 10:58:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
在生产中我们一般以中间体实际投料量作为投料量计算的基准,但是因为袋子残留的问题,导致实际投料量要比理论投料要少。
溶剂一般要比固体物料中间体先投,溶剂只能根据理论量计算,虽然有一定投料范围,但是所有物料按照计算标准投料仍有超范围的可能。
我们公司解决方式哪怕理论与实际不一致也要写成一致,但这种问题仍然扯不清,请问大家是如何解决的呢?谢谢
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-1-30 11:11:24 | 显示全部楼层
投料量的设定总归是在一个“范围”的;生产过程中要控制不超范围即可,这个跟那什么作为基准计算没太大关系;控制能力跟工艺流程的设计和操作水平有关,你说的“袋子残留”的问题应改从减少和杜绝残留的角度入手去解决问题
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-30 11:12:19 | 显示全部楼层
需要这么精准吗?我们一般允差溶剂是±5%,关键物料是±1%,个人认为除非某个物料要求投料特别精准,一般这个范围都是可以达到的。而且商业化批量都较大,1%范围也很大。
而且就像你要求的,若是除掉袋子上的不够,那不能多投点吗?或者分装的时候多分装点
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-1-30 11:22:21 | 显示全部楼层
袋子残留少吧,忽略不计,理论投50kg,实际称50kg投进去就完事了

点评

对。但你这不能解决题主的表面问题。 看我的:换个粗秤。 嘿嘿,题主的秤一定是精度太高。  详情 回复 发表于 2024-1-30 11:38
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-1-30 11:31:33 | 显示全部楼层
在投料比范围内即可
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-1-30 11:32:37 | 显示全部楼层
这个误差在考虑生产工艺时,就应该考虑到,如果投料量大,袋子上那一点都可以忽略了。如果投料量小,那可以考虑中转容器等方式 。理论量是处方量,是核算基准,实际投料量可以额外考虑上损耗量
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-1-30 11:38:11 来自手机 | 显示全部楼层
wjsd604 发表于 2024-1-30 11:22
袋子残留少吧,忽略不计,理论投50kg,实际称50kg投进去就完事了

对。但你这不能解决题主的表面问题。
看我的:换个粗秤。
嘿嘿,题主的秤一定是精度太高。

点评

高手 问题立马解决了  详情 回复 发表于 2024-1-30 13:09
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-1-30 13:09:16 | 显示全部楼层
门门 发表于 2024-1-30 11:38
对。但你这不能解决题主的表面问题。
看我的:换个粗秤。
嘿嘿,题主的秤一定是精度太高。

高手
问题立马解决了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-1-30 13:46:58 | 显示全部楼层
左心室 发表于 2024-1-30 11:12
需要这么精准吗?我们一般允差溶剂是±5%,关键物料是±1%,个人认为除非某个物料要求投料特别精准,一般这 ...

我们下一步都是需要将上一步中间体一次性投完,不是多投多分装的问题,误差只有0.01~0.2
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-1-30 13:51:48 | 显示全部楼层
你是 做 放药 的?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-1-30 13:52:28 | 显示全部楼层
可能是我没有表述清楚的原因,各位的回答我觉得帮助不大,我们下一步都是需要将上一步中间体一次性投完,不是多投多分装的问题,投料误差只有0.01~0.2。
比如我根据理论量计算出来所有物料的量及范围,实际投料少了100g,相当于我的计算值都是不对的,操作人在操作过程中仍然有可能加料会超出范围。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-1-30 13:53:58 | 显示全部楼层
这么精准的投料,大包装不合适,改小包装吧。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-1-30 14:44:48 | 显示全部楼层
我们下一步都是需要将上一步中间体一次性投完,不是多投多分装的问题,投料误差只有0.01~0.2----是克数还是百分比?
比如我根据理论量计算出来所有物料的量及范围,实际投料少了100g,相当于我的计算值都是不对的,操作人在操作过程中仍然有可能加料会超出范围-----文化少了,这个例子没看懂。
    如广大坛友所述一般投料指令肯定是按处方标准计算,实际是允许在可控范围内投料的,这点在处方设计、试生产就会考虑到;如果文件控制过严,反而不切实际。

点评

你不是一个人,例子我也没看懂,努力吧,看来咱们文化还是得多学些。  详情 回复 发表于 2024-1-31 21:12
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-30 15:14:45 | 显示全部楼层
我们在称量阶段:

活性原料称量允差 API weighting tolerance:目标量Target quantity : 0 ~ 0.25%
辅料称量允差 Excipients weighting tolerance:目标量Target quantity: -0.25% ~ +0.25%
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-1-31 21:04:07 | 显示全部楼层
西里 发表于 2024-1-30 15:14
我们在称量阶段:

活性原料称量允差 API weighting tolerance:目标量Target quantity : 0 ~ 0.25%

这个是法规要求的吗
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-1-31 21:09:47 | 显示全部楼层
ceq518 发表于 2024-1-30 14:44
我们下一步都是需要将上一步中间体一次性投完,不是多投多分装的问题,投料误差只有0.01~0.2----是克数还是 ...

0.01~0.2,这个是百分比的。
比如说我有50kg中间体,残留一百克就是49.9kg,因为要先投溶剂,批记录投料计算表中其他物料是按照50kg计算的,应该是按照实际投料量49.9kg计算才对,按照50kg的计算结果是不是不对的呢

点评

理论来说有问题,不过如果如此按理论操作,也太死板了!----谁能保证他们使用的天平就没有偏差,就是校准的也是允许在范围内就行。如果物料有特性,会粘太多,而下工序投料不准就影响产品质量---建议下指令时就予以  详情 回复 发表于 2024-2-1 13:54
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-1-31 21:12:07 来自手机 | 显示全部楼层
ceq518 发表于 2024-1-30 14:44
我们下一步都是需要将上一步中间体一次性投完,不是多投多分装的问题,投料误差只有0.01~0.2----是克数还是 ...

你不是一个人,例子我也没看懂,努力吧,看来咱们文化还是得多学些。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-2-1 13:54:34 | 显示全部楼层
永卓 发表于 2024-1-31 21:09
0.01~0.2,这个是百分比的。
比如说我有50kg中间体,残留一百克就是49.9kg,因为要先投溶剂,批记录投料 ...

理论来说有问题,不过如果如此按理论操作,也太死板了!----谁能保证他们使用的天平就没有偏差,就是校准的也是允许在范围内就行。如果物料有特性,会粘太多,而下工序投料不准就影响产品质量---建议下指令时就予以考虑扣除,并写入操作规程,反之考虑到粘附量在可控范围内,也不影响下工序和产品质量,就不要太认真了。这样操作如是在大宗大批量生产,物料要100%精确,那还怎么生产呢!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-2-8 21:58:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我们公司也是同样问题 不好解决
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 03:00

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表