蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 634|回复: 16
收起左侧

修改在产产品的生产批号需要发起变更

[复制链接]
药徒
发表于 2024-1-25 10:52:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
我司计划修改在产产品的生产批号、有效期编制原则的文件,这个需要发起变更么?变更的话,风险评估那些方面?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-1-25 10:58:48 | 显示全部楼层
走个变更肯定没问题,不走变更直接改文件也问题不大。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-1-25 11:00:45 | 显示全部楼层
flash02 发表于 2024-1-25 10:58
走个变更肯定没问题,不走变更直接改文件也问题不大。

风险评估的话,从那些方面去评估呀?我们属于MAH公司,对接的有第三方,起草个变更,风险评估把我难住了,主要是我刚入门,不知道评估方向

点评

MAH的话,可能需要修改质量协议  发表于 2024-1-25 11:15
问一问大的方面:影响药品安全性吗,影响药品有效性吗?影响药品质量可控性吗? 新的方式有什么风险吗?新的方式符合批号编制和日期编制法规要求吗?也就差不多了。  发表于 2024-1-25 11:15
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2024-1-25 11:13:35 | 显示全部楼层
MAH文件,管原则,不管细节。
管的太细,受托方和你的不一致,按哪个走?受托方要是有多个委托方,听谁的?
所以,不建议你们变更编号规则 ,而是直接删掉编号规则。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
药徒
发表于 2024-1-25 11:23:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
药徒
发表于 2024-1-25 11:24:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-1-25 11:26:30 | 显示全部楼层
直接按第三方的编号原则来……
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-1-25 11:30:20 | 显示全部楼层
wzzz2008 发表于 2024-1-25 11:13
MAH文件,管原则,不管细节。
管的太细,受托方和你的不一致,按哪个走?受托方要是有多个委托方,听谁的 ...

产品是属于持有人呀,不同的受托企业对接的是一个质量管理部、销售及财务,产品的销售也是由持有人负责,不能统一批号编制原则的话,出入库管理及结算会麻烦把?

点评

1、药品经营企业,购进几千家生产企业的产品再卖出去,质量销售财务也都是一个,没见这几千家的批号编号规则是统一的。 2、药品生产企业买的物料,各有各的批号规则,也没见谁能要求不同的供应商统一。 3、如果你  详情 回复 发表于 2024-1-25 11:36
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-1-25 11:30:48 | 显示全部楼层
鱼儿s7z 发表于 2024-1-25 11:00
风险评估的话,从那些方面去评估呀?我们属于MAH公司,对接的有第三方,起草个变更,风险评估把我难住了 ...

谢谢
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2024-1-25 11:36:13 | 显示全部楼层
鱼儿s7z 发表于 2024-1-25 11:30
产品是属于持有人呀,不同的受托企业对接的是一个质量管理部、销售及财务,产品的销售也是由持有人负责, ...

1、药品经营企业,购进几千家生产企业的产品再卖出去,质量销售财务也都是一个,没见这几千家的批号编号规则是统一的。
2、药品生产企业买的物料,各有各的批号规则,也没见谁能要求不同的供应商统一。
3、如果你觉得应该统一,那以,应该要求受托方,按你的来,而不是按受托方的,改文件,否则,增加受托生产企业怎么办?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-1-25 13:02:27 | 显示全部楼层
你这是想让受托方执行你们的文件?直接重新签订协议就是呗
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-1-25 13:33:39 | 显示全部楼层
风险评估,对产品质量肯定没有影响
影响的是文件,和市场上已有批号与新批号的对接问题。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-1-25 16:17:46 | 显示全部楼层
wzzz2008 发表于 2024-1-25 11:36
1、药品经营企业,购进几千家生产企业的产品再卖出去,质量销售财务也都是一个,没见这几千家的批号编号 ...

此产品批号编制原则早在2019年就已在签署质量协议中约定批号编制原则。各受托方目前已经在执行我司的编制原则。这是背景,无法更改。您的说法我也认同,原则上编制原则在上也没有明确由谁来规定。
就目前而言,我的问题是,持有人以什么形式告知受托生产企业批号编制原则发行变化?如何将这件事形成闭环?目前想到的形式是:
1.即持有人发起变更,修订己方文件后以信息传递形式告知受托企业并签署质量补充协议,受托企业根据信息传递修订自己的文件,以达到旧批号与新批号的对接。驻场QA确认新旧交替已经完成后关闭变更。
所以,是否发起变更是我在纠结的点,还是直接修订文件,不在我司发起变更的话,逻辑是否也合理?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-1-25 16:20:01 | 显示全部楼层
栗子7 发表于 2024-1-25 13:33
风险评估,对产品质量肯定没有影响
影响的是文件,和市场上已有批号与新批号的对接问题。

感谢,是我自己把自己框在了风险评估里了,原则上,这个变更风险评估就应该简洁。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-12-1 04:00

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表