蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 399|回复: 2
收起左侧

生物学报告和注册资料中的预期用途不一致,怎么解决?

[复制链接]
药徒
发表于 2023-10-8 11:32:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
ISO10993系列的生物相容性测试报告和注册资料中的预期用途描述不一致,会影响注册吗?

我们的产品因为属于创新品了,市场上没有一模一样的产品,所以做ISO10993系列的生物相容性前,预期用途一直无法确认,就按照已上市器械的预期用途写了。但实际上是有区别的。
考虑到以后要进行国际注册(如:日本、美国、CE、沙特、马来西亚....)。英文版的生物相容性报告中的预期用途可能和注册文档中的不太一致(相同度60%左右)。
这种情况下,也不知道该怎么办了。主要是市场上真的没有等同器械拿来做对比.......修改生物相容性报告也是需要不少钱的。
查看了一下和我们产品差不多预期用途的分类:美国是2类的,中国也是2类的,CE是2a类,日本是1类的.....反正基本上都是免临床产品,只要找同类器械作对比就行。就是不知道如何描述英文版的预期用途。并且生物学测试报告上的预期用途可能和以后注册资料中的预期用途不一样。

是否需要修改英文版的生物学报告中的预期用途?修改了也没用,有可能以后注册还是需要修改。
没找到合适的器械做对比,英文版的预期用途也不好定下来。

所以请教大家该如何解决目前的困境。

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-8 13:38:53 | 显示全部楼层
个人看法:修改的预期用途   如产品实际使用的接触途径和接触时间无变化,按16886.1的评价终点应该无改变,不用在意。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-10-9 08:40:48 | 显示全部楼层
星辰大海uhq 发表于 2023-10-8 13:38
个人看法:修改的预期用途   如产品实际使用的接触途径和接触时间无变化,按16886.1的评价终点应该无改变, ...

产品实际使用的接触途径和接触时间确实无变化。就是苏大出具的生物学测试报告中,有产品的预期用途。担心以后进行国际注册时,注册资料中写的预期用途和生物学报告中的预期用途不一样。被审核员提出质疑。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-24 19:18

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表