蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 815|回复: 11
收起左侧

初始污染物水平多少会导致细菌内毒素超标

[复制链接]
药徒
发表于 2023-5-6 11:05:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
产品类别:一次性医疗器械问题原因:一次听讲座,老师说过,要想细菌内毒素不合格,初始污染物水平可以很高,但是没有具体的数值;、
问题:现在大家虽然还是习惯性的说初始污染物100,但是好奇,初始污染物多少会导致细菌内毒素不合格?
请教各位大神。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-5-6 12:53:33 | 显示全部楼层
你这个问题应该没人能回答,也根本没有确切答案,你先了解下内毒素概念吧
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-5-6 13:03:23 | 显示全部楼层
初始污染物是啥?
这玩意和细菌内毒素有直接关系?
还是指的是初始污染菌?

点评

他想说的是一次性使用无菌产品,在灭菌前的生物负载水平吧  发表于 2023-5-6 14:25
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-5-6 14:21:24 | 显示全部楼层
MDHAN 发表于 2023-5-6 13:03
初始污染物是啥?
这玩意和细菌内毒素有直接关系?
还是指的是初始污染菌?

相当于一个可接受的微生物标准,问题是他把这个微生物标准,还要与内毒素直接挂钩,这个是无法做到的,不可控因素太多
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-5-6 14:22:49 | 显示全部楼层
初始污染菌和内毒素没有必然的联系,但是和革兰氏阴性菌有必然的联系
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-5-6 14:57:08 | 显示全部楼层
初始污染菌包括细菌、真菌,细菌内毒素本质是革兰氏阴性菌死亡后,膜上面的脂多糖。不同的革兰氏阴性菌,其细胞结构多多少少存在差异。现有的内毒素国家标准品以大肠埃希菌为原材料制备。若是想知道多少不合格,可以局部研究一个单位的内毒素由多少大肠死亡产生,这个理论值比较简单,但是实际上可能意义不大,比较菌数量多的话,一般以对数级别表示,就是说具体的数量是不知道的,同时,有因为培养温度或其他因素,结构多多少少也稍有差异。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-5-6 17:59:30 | 显示全部楼层
初始污染物小于100cfu,这个经过大量的实验得到的安全数据,遵循就行。何必纠结这么多
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-5-8 08:48:16 | 显示全部楼层
bangzhibing 发表于 2023-5-6 17:59
初始污染物小于100cfu,这个经过大量的实验得到的安全数据,遵循就行。何必纠结这么多

实在是因为每次告诉生产和研发,初始污染物要小于100的时候,总是要拿证据,然后外部专家培训的时候又说,要想细菌内毒素不合格,其实初始污染菌没有那么要求高,所以就想知道了。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-5-8 08:49:47 | 显示全部楼层
田园小草 发表于 2023-5-6 14:21
相当于一个可接受的微生物标准,问题是他把这个微生物标准,还要与内毒素直接挂钩,这个是无法做到的,不 ...

大家在灭菌前不测试初始污染菌吗?或者有其他的称呼?生物负载水平?平时应该不这么称呼吧!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-5-8 08:51:57 | 显示全部楼层
bangzhibing 发表于 2023-5-6 17:59
初始污染物小于100cfu,这个经过大量的实验得到的安全数据,遵循就行。何必纠结这么多

就是除了已经作废的一次性无菌产品标准,找不到其他的证据或标准要求在100是合理的,才会有这个疑问的,前期做灭菌验证的时候,要求产品的灭菌前生物负载水平达到100,大家都问来源。。。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-5-9 16:59:45 | 显示全部楼层
yinshangdidai 发表于 2023-5-8 08:49
大家在灭菌前不测试初始污染菌吗?或者有其他的称呼?生物负载水平?平时应该不这么称呼吧!

上面的人已经解释了我的意思
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-18 04:15

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表