蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1681|回复: 12
收起左侧

[验证管理] 有关风险评估

[复制链接]
药徒
发表于 2023-1-12 16:04:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
系统或者设备进行风险评估,利用FEMA工具对URS进行失效模式的评估,然后根据评估的结果,高中低的风险进行缓解措施的实施(IOPQ),但是不管这个风险是高,中还是低,都会采取相应的措施,IOPQ都是有对应的测试,因为URS 本身的要求,这些需求必须要在验证阶段得到响应,那么这个风险评估的实际意义在什么地方呢?因为不管你的风险是如何,你总是会进行测试,满足URS 的要求
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-1-12 16:09:50 | 显示全部楼层
有的说法是,高中低不同风险,虽然都要采取措施,但是高风险需要严格测试,中风险需要正常测试,低风险是可选测试。这是不是风险评估的意义所在呢?区别测试的强度与复杂程度
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-1-12 16:21:50 | 显示全部楼层
风险评估说直白点:
能达到目的就行,这玩意没有不行,太复杂又不好弄没法收场,能评估出来的都是目前认知内的或者能做到的。评估不出来的要么是没认知,要么不好测试,那干脆不写了。
意义就是检验员提出,企业要拿出这份文件。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-1-12 16:37:49 | 显示全部楼层
这个东西。。目前总体来说,就是要有。。单纯的是要有。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-1-12 16:40:41 | 显示全部楼层
       第一版ISPE C&Q 设备类评估流程:系统影响性评估(SIA)、然后部件关键性评估(CCA)、对关键部件进行FMEA 评估、最后对中、高风险输出控制措施如DQ、IQ、OQ、PQ。   这个对URS评估真的没听过,一般是根据硬件要求提出URS,供应商进行响应并输出功能说明(FS)、设计说明(DS)。然后根据这些文件进行 设计确认。设计确认完成后就开始制造了。这个评估就和剥白菜一样。
      第二版ISPE C&Q 设备类评估流程:根据CQA和CPP提出URS,然后进行系统风险评估输出控制措施。这玩意太高端用不来,只了解一丢丢
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-1-12 16:44:16 | 显示全部楼层
ive 发表于 2023-1-12 16:40
第一版ISPE C&Q 设备类评估流程:系统影响性评估(SIA)、然后部件关键性评估(CCA)、对关键部件进 ...

老师第二版是SRA了是吗?   

点评

ive
是.........  详情 回复 发表于 2023-1-12 16:53
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-1-12 16:53:35 | 显示全部楼层
小树冲冲 发表于 2023-1-12 16:44
老师第二版是SRA了是吗?

是.........
QQ图片20230112165233.png
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-1-12 17:46:32 | 显示全部楼层
是在RTM用于评价后期的使用,维护、以及再确认 的周期与项目。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-1-12 17:59:23 | 显示全部楼层
YYsun 发表于 2023-1-12 17:46
是在RTM用于评价后期的使用,维护、以及再确认 的周期与项目。

老师,RTM是必须的吗?
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2023-1-12 19:11:36 | 显示全部楼层
kujind 发表于 2023-1-12 16:09
有的说法是,高中低不同风险,虽然都要采取措施,但是高风险需要严格测试,中风险需要正常测试,低风险是可 ...

是  评价严格与否及测试频次
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-1-16 14:22:04 | 显示全部楼层
ive 发表于 2023-1-12 16:40
第一版ISPE C&Q 设备类评估流程:系统影响性评估(SIA)、然后部件关键性评估(CCA)、对关键部件进 ...

一切源头不都是来自URS吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-1-16 19:20:10 | 显示全部楼层
URS 是你的需求。通过URS输出的FS、DS才可以进行SIA、CCA、FMEA评估,并输出验证措施的文件。
比如你想买个结晶罐,你的URS中有一项是用硫酸调节PH,且调节过程需要稳定。通过这个需求来制定验证措施有点难。
只有在供应商拿到你的URS给你输出功能说明、设计说明,比如根据你的需求提出:在线双探头监测、PH滴加是分布器式滴加、材质采用316或者聚四氟乙烯。然后你再评估确定IQ(探头位置确认、材质确认、钝化确认、滴加速率确认、均一性确认)、OQ、PQ。

点评

ive
不过你把用户需求写的特别详细了,以至于都可以指导供应商制造了。那通过URS评估也是可以的  详情 回复 发表于 2023-1-16 19:21
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-1-16 19:21:48 | 显示全部楼层
ive 发表于 2023-1-16 19:20
URS 是你的需求。通过URS输出的FS、DS才可以进行SIA、CCA、FMEA评估,并输出验证措施的文件。
比如你想买 ...

不过你把用户需求写的特别详细了,以至于都可以指导供应商制造了。那通过URS评估也是可以的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-22 02:42

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表