蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 825|回复: 9
收起左侧

EO灭菌更换供应商

[复制链接]
药徒
发表于 2022-9-8 16:33:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
EO灭菌供应商的更换的时候重新确认,有可能会出现参数不同的情况,这种情况有必要重新做老化试验吗
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-9-8 16:43:17 | 显示全部楼层
更换了供应商,灭菌确认大概率需要重新做,也可以评估只做个1短、1半、1全的再确认。

关于加速老化和模拟运输,个人觉得可以先走评估。老化和模拟运输主要考虑包装性能和产品性能,如果灭菌前后,包装性能和产品性能与变更前无明显差异,可以走评估试试。

当然,重新做,肯定是最保险的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-9 08:42:39 | 显示全部楼层
Simon-阿川 发表于 2022-9-8 16:43
更换了供应商,灭菌确认大概率需要重新做,也可以评估只做个1短、1半、1全的再确认。

关于加速老化和模 ...

为啥只要这三个确认?
短周期是否可以不用做,它的目的只是确认产品 ipcd epcd的抗性,这个和供应商没关系
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-9 09:01:35 | 显示全部楼层
gunjang 发表于 2022-9-9 08:42
为啥只要这三个确认?
短周期是否可以不用做,它的目的只是确认产品 ipcd epcd的抗性,这个和供应商没关 ...

为何会没有关系,EPCD不是供应商的吗
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-9-9 09:19:50 | 显示全部楼层
gunjang 发表于 2022-9-9 08:42
为啥只要这三个确认?
短周期是否可以不用做,它的目的只是确认产品 ipcd epcd的抗性,这个和供应商没关 ...

不同供应商灭菌条件可能会有差异,比较出来的抗性可能会不一样啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-9 22:25:49 | 显示全部楼层
zh11314 发表于 2022-9-9 09:01
为何会没有关系,EPCD不是供应商的吗

企业自制的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-13 10:53:12 | 显示全部楼层
除了要重新验证灭菌,老化最好也重新走一波,避免后面麻烦。如果灭菌验证的参数与之前的区别不大,不想重新做就评估一下,不过这个属于重大变更了,这么随意换的吗。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-13 17:21:28 | 显示全部楼层
学习了            
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-7 08:23:10 | 显示全部楼层
谢谢分享,楼主辛苦了!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-10-8 09:18:51 | 显示全部楼层
我觉得更换供应商必须要做的至少包括:1.完整的灭菌验证。除非是同厂家同型号的灭菌柜估计可以简化;2.灭菌后对包装的影响评估;
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-25 12:30

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表