蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1089|回复: 13
收起左侧

[生产设备] 生产旧设备没有任何档案如何启动使用管理?

[复制链接]
发表于 2022-9-7 22:49:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位!现个人遇到一个刺手问题,因刚接手一个重新启动药厂,里面的生产设备有且都能稳定运行,但是因长期没人管理,故相应仪器文件全丢失,已无法找回。曾经试图联系了生产商也不给与搭理,对此,如何对该方面进行风险评估和如何建立仪器档案呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-8 07:33:34 | 显示全部楼层
新建设备档案资料。说明书可以找厂家要。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-9-8 08:19:02 | 显示全部楼层
如实评估 就文件丢失  仪器校验后建立档案  之前的可以不管  只要校验合格能用就可以   设备也是  验证能稳定运行  就重新建立档案  之前的可以不用管  丢了还能怎么样
你现在能不能稳定运行和之前的状态没有关系  以你现在验证评估的为准
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-8 08:42:00 | 显示全部楼层
按照新设备进行管理,建立档案,找相应厂家要说明书,然后做设备确认,重新开始
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-9-8 09:00:01 | 显示全部楼层
从新做运行确认和性能确认,停用设备再启用这些肯定要做的。另外找原来的设备人员问问文件到底怎么回事,请吃饭好好聊聊。另外咨询你们省的药监局或者国家药监局这种情况怎么办。实在不行,卖给食品厂回收一部分资金买新设备。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-9-8 10:21:32 | 显示全部楼层
hetaoren 发表于 2022-9-8 09:00
从新做运行确认和性能确认,停用设备再启用这些肯定要做的。另外找原来的设备人员问问文件到底怎么回事,请 ...

原旧厂家已找不到相关人员了,目前能联系到的就是他们原来的老板,他们老板那里来理这种日常管理的东西哦。设备验证肯定要做的,这个不管是新旧设备都要弄,但档案没有,就属于设备管理缺陷了

点评

那没办法,只能硬抗了,你还负责这摊事,背锅是肯定的额  详情 回复 发表于 2022-9-8 13:18
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-9-8 13:18:17 | 显示全部楼层
王小露 发表于 2022-9-8 10:21
原旧厂家已找不到相关人员了,目前能联系到的就是他们原来的老板,他们老板那里来理这种日常管理的东西哦 ...

那没办法,只能硬抗了,你还负责这摊事,背锅是肯定的额
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-8 14:06:54 | 显示全部楼层
跳过之前的,从现在启用日期开始做,可以做一个设备评估嘛,抵消之前的设备资料的缺失。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-9-10 08:54:54 | 显示全部楼层
磊zvuedmmr 发表于 2022-9-8 14:06
跳过之前的,从现在启用日期开始做,可以做一个设备评估嘛,抵消之前的设备资料的缺失。

如何评估,知识对运行评估吗?那不是有仪器运行确认了吗?但是你的操作规程依据从哪里来,材质的证明?稳定性报告?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-9-10 08:56:03 | 显示全部楼层
磊zvuedmmr 发表于 2022-9-8 14:06
跳过之前的,从现在启用日期开始做,可以做一个设备评估嘛,抵消之前的设备资料的缺失。

我们打工的不都是背锅的吗?特别是做质量管理的,所以才想办法如何去降低风险性
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-13 17:13:30 | 显示全部楼层
王小露 发表于 2022-9-10 08:56
我们打工的不都是背锅的吗?特别是做质量管理的,所以才想办法如何去降低风险性

风险评估,风险分析,风险控制,从这个方面去操作吧。一定要设备人员参与,没有他们参与你们也评估不出什么,文字记录一定要有。有风险就有控制,有控制就有管理,这样不就理清了嘛
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-9-14 10:01:59 | 显示全部楼层
磊zvuedmmr 发表于 2022-9-13 17:13
风险评估,风险分析,风险控制,从这个方面去操作吧。一定要设备人员参与,没有他们参与你们也评估不出什 ...

风险评估我就弄了一个简单的生产设备使用前质量评估报告,主要评估设备资料的完整性,资料在缺少情况下对设备的运行操作,清洁维护的影响风险评估,对日后设备资料档案的建立要求,而设备运行的稳定性和适用性要通过设备的验证确认。不知道这个做是否可以????会不会得到认同。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-14 16:46:41 | 显示全部楼层
王小露 发表于 2022-9-14 10:01
风险评估我就弄了一个简单的生产设备使用前质量评估报告,主要评估设备资料的完整性,资料在缺少情况下对 ...

你只着眼质量方面去评估一些务虚的东西,东西就在那放着呢,把设备拉着,设备是不是好的,能不能满足质量要求?如果不能满足怎么控制?采取什么控制措施?有具体参数的硬件设施/设备做确认就可以了。资料完整性是设备的工作内容,再说了资料齐全并不能证明设备满足要求啊。你找设备,就说停了这么久了,你怎么证明设备满足要求能生产出符合质量标准的产品。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-9-14 22:02:49 | 显示全部楼层
磊zvuedmmr 发表于 2022-9-14 16:46
你只着眼质量方面去评估一些务虚的东西,东西就在那放着呢,把设备拉着,设备是不是好的,能不能满足质量 ...

你怎么证明是否满足生产质量要求?一台设备产量能力就那么多,而验证设备时已验证他符合设备出厂时的产量能力。现在是文件管理资料不全,文件不全就没办法证明该设备的来历,就不能证明你的操作是复核要求,是你自己想出来的理所当然的操作规程,是无法保证取有效运行和维护,而不是按照说明书标准操作,故不能保证设备稳定质量运行。因你这个操作没有得已验证其最佳稳定性。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-13 06:42

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表