气体滤芯水侵入完整性测试时长是否有法规规定

18554007058

请问各位老师，关于气体滤芯使用水侵入方法测试完整性时，是否有法规规定测试时长~我们公司现行的文件无规定，但是发现不同车间测试时长不一致。

猫咪特工

无规定  

猫咪特工

楼主对于测试时长的描述太过含糊，总时长？泄露测试/准备时长？开始测试后的压力保持时长？不同需要具体分析。

没有特别说明的话，对于不一致的情况 通常选择

1、统一为更严格的标准，简单省事

2、找到测试依据，不得低于厂家标准时长，但是多个厂家会毕竟繁琐，甚至出现过往标准低于厂家标准的情况

3、无所谓，毕竟检查很少会出现几个车间对着看的情况，而且几乎不会被提及，更关注水侵入标准

18554007058

木木杨1 发表于 2022-7-3 09:55
楼主对于测试时长的描述太过含糊，总时长？泄露测试/准备时长？开始测试后的压力保持时长？不同需要具体分 ...

老师您好，这里的时长指的是测试的总时长，我们完整性测试仪比较老，只有一个“HydroCorr测试时间”可以设置，其余的像是稳定时间啥的都不能通过配方修改。

厂家建议测试总时长不少于15min（也无依据），只有下限，没有上限，所以各车间设置的标准不一样，且各车间使用的滤芯是同一厂家、同一尺寸、同一型号。

我在实际测试的时候发现，测试总时长是15min时，存在水侵入结果在合格范围上限，或略超过合格范围（如合格标准是≤0.33ml/min，测试结果是0.34或者就是0.33）。但是随着测试时长增加，测试结果也在逐渐降低（结果为0.30）。根据测试的曲线，在到达15min时，终端未趋于平缓，仍有下降趋势；当测试时间延长至20min时，测试曲线终端趋于平缓。
根据以上测试过程，所以才请问各位老师，测试总时长是否有法规要求。

猫咪特工

18554007058 发表于 2022-07-03 12:45
老师您好，这里的时长指的是测试的总时长，我们完整性测试仪比较老，只有一个“HydroCorr测试时间”可以设置，其余的像是稳定时间啥的都不能通过配方修改。

厂家建议测试总时长不少于15min（也无依据），只有下限，没有上限，所以各车间设置的标准不一样，且各车间使用的滤芯是同一厂家、同一尺寸、同一型号。

我在实际测试的时候发现，测试总时长是15min时，存在水侵入结果在合格范围上限，或略超过合格范围（如合格标准是≤0.33ml/min，测试结果是0.34或者就是0.33）。但是随着测试时长增加，测试结果也在逐渐降低（结果为0.30）。根据测试的曲线，在到达15min时，终端未趋于平缓，仍有下降趋势；当测试时间延长至20min时，测试曲线终端趋于平缓。
根据以上测试过程，所以才请问各位老师，测试总时长是否有法规要求。

没有要求  这种情况是合理的

采样频率不变的情况下，总时间缩短可能会有假阳性，本质上对产品没有风险，我觉得可以不管他，不一样就不一样吧，这很正常

各车间选择一个合适的时间即可

来自安卓APP客户端

东滤器材DOONLY

他是一个定量的测试，从而判定滤芯的完整性，一般建议15-20min。

来自苹果APP客户端

雪银浩

里面应该有吧           

咖啡夜

不同滤芯、条件不同时间就不同。没问题

小金库

谢谢共享