蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6233|回复: 20
收起左侧

[合成] 原料药关键工艺参数的研究思路

  [复制链接]
药士
发表于 2022-6-21 10:10:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
关键工艺参数通常在工艺研究阶段确定或来自于历史数据,每个关键工艺参数的范围应当予以明确,如果这些关键工艺参数没有得到有效控制,如超出参数范围,将会影响产品质量。关键工艺参数是对原料药合成反应的进程或原料药产品质量影响较大的工艺参数,通常情况下,应当包括以下三个方面:

1、 确定关键质量属性

《药品生产管理规范( 2010 年修订) 》对关键质量属性( CQA) 的定义是指某种物理、化学、生物学或微生物学的性质,应当有适当限度、范围或分布,以保证预期的产品质量。

关键质量属性发生偏差,将会影响药品的有效性及质量稳定性,从而威胁到患者的生命安全。按照ICH-Q6要求,原料药在研发过程中先根据相关的研发资料、药典标准、毒理数据、临床研究数据、制剂质量检测数据以及加速和长期稳定性的结果等建立其质量标准,再对原料药质量标准中的质量属性逐一进行风险评估,根据质量属性对药效、安全性的影响程度来确定关键质量属性( CQA) 。

例如: 用于生产口服固体制剂的A原料药,对晶型和粒度有明确要求,在生产过程中不使用金属催化剂。根据ICH-Q6要求,质量属性对药效和安全性影响的分析包括以下项目:

性状:重要影响,通常性状包括了颜色和物理状态,不同的颜色意味着产品中可能引入了微量的杂质,可能影响到患者的安全和药品的疗效,是关键质量属性。

鉴别:重要影响,缺少鉴别,可能造成服用错误的药品将危及患者的安全,是关键质量属性。

含量:重要影响,药品含量太低,患者不能服用到有效剂量的有效成分,将影响到药效发挥; 含量太高,患者接触超高剂量有效成分,可能危及患者安全,是关键质量属性。

有机杂质:重要影响,超过安全限度的有机杂质将危及患者安全,是关键质量属性。

无机杂质:轻微影响,由于原料药的药物服用剂型是口服固体制剂,所以生产工艺中产生少量无机杂质对药效没有显著影响,对患者安全产生影响也甚微,非关键质量属性。

残留溶剂:重要影响,生产中残留溶剂,可能会对原料药的稳定性产生影响、或影响制剂生产工艺、毒性溶残将危及患者安全,是关键质量属性。

粒度:重要影响,根据不同的药物剂型对粒度有不同的要求,在胶囊剂中,原料药以颗粒的形式进入人体,粒度可能会对药物的生物利用度和药效产生影响,是关键质量属性。

晶型:重要影响,不同的晶型可能会对原料药稳定性、溶解度,制剂生物利用度、崩解或释放度产生影响,是关键质量属性。

重金属:轻微影响,在生产中,没有使用到含有重金属的催化剂或试剂,并通过设备材质的控制,可避免生产过程中从设备引入重金属,非关键质量属性。

通过上述分析,依据对药效、安全性的影响程度评估确定了性状、鉴别、含量测定、有机杂质、溶剂残留、粒度、晶型等为原料药的关键质量属性,无机杂质、重金属为非关键质量属性。

2、确定潜在关键工艺参数

潜在关键工艺参数是指可能对关键质量属性有影响的工艺参数。确定关键质量属性后,结合对工艺的理解, 确定 A 原料药关键质量属性与工艺步骤及其工艺参数之间的关系,从而判定潜在关键工艺参数,分析如下:

性状:结晶步骤活性碳用量对颜色有影响。

含量:结晶步骤活性炭用量对含量有影响。

有机杂质:反应的时间和温度对杂质1的含量有影响; 投料比及次数、加料速度对杂质2的含量有影响;结晶溶剂用量、结晶温度和析晶时间对杂质3的含量有影响。

溶剂残留:结晶溶剂用量影响溶残限度;干燥时间和温度、搅拌速度影响残溶限度。

粒度:磨粉转速、筛网孔径对粒度有影响。

晶型:结晶溶剂用量( 结晶溶液的浓度) 、析晶时间、搅拌速度对晶型有影响干燥时间、搅拌速度对晶型有影响。

通过以上分析可以看出反应、萃取、结晶、干燥和磨粉等工艺步骤对关键质量属性的影响情况。工艺步骤中的工艺参数如反应时间与温度、投料比、加料次数、加料速度、活性炭用量、结晶溶剂用量、析晶搅拌速度与时间、干燥温度与时间、干燥搅拌速度、磨粉转速、筛网孔径等对颜色、有机杂质、溶剂残留、粒度和晶型等关键质量属性有潜在的影响,故判定反应、结晶、干燥和磨粉等步骤中的上述工艺参数为潜在关键工艺参数。

3、确定关键工艺参数

以关键质量属性为纽带确定出潜在关键工艺参数,在研发过程中对潜在关键工艺参数进行深入的研究,通过设计单因素或多变量( DOE) 等实验方案实施实验,并分析实验数据得出潜在关键工艺参数的范围,再结合生产设备的特性及其生产中设备的控制能力最终确定关键工艺参数。

为阐述关键工艺参数的确定方法,在确定潜在关键工艺参数的基础上,随机选取反应温度、投料比、加料次数、干燥时间等潜在关键工艺参数为例介绍 A 原料药的关键工艺参数确定过程。

一般先分析每个参数范围对关键质量属性的具体影响,再设计单因素实验、结合设备能力和控制水平来确认参数范围,按照实验方案实施实验,并汇总分析各个参数的范围如下:

①反应温度: 设定值 ± 10 ℃

在实验中发现反应的温度上限最多为设定值+2 ℃、下限为设定值-5℃,超出这一范围将会对产品的关键质量属性有机杂质产生影响; 根据反应釜的温控能力,温度计的测量精度,结合该反应釜在这一温度范围的历史控制数据说明设定点±2℃的参数范围在生产上不容易控制,故该参数为关键工艺参数;

②投料比: 设定值±5%

物料投料比在这一范围内对产品关键质量属性有机杂质产生影响,但是生产中用到的台称的精度足以满足该称量范围,且历史称量数据也证明这一称量范围稳定可控,故确定该参数为非关键工艺参数;

③加料次数: 分次加

分次加,实验证明加料次数为5次时,可避免加料过程累积放热而引起产品关键质量属性有机杂质发生变化,故加料次数确定为非关键工艺参数;

④干燥时间: 最多 60 h

最多60h,实验证明干燥60h,对产品有机杂质、晶型等没有影响,且通过历史数据发现,实验批次都能在24h内完成干燥,故干燥时间确定为非关键工艺参数。

原料药关键工艺参数全面深入的研究为原料药生产提供可靠的操作范围,进而提高原料药的生产控制水平,增强生产工艺的稳健性。


回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-21 10:53:10 | 显示全部楼层
谢谢分享!!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-21 11:26:21 | 显示全部楼层
从关键工艺参数的定义来讲,个人觉得应该以超出参数的设计空间范围(参数的设计范围)对关键质量属性的的影响程度来判定该参数是否属于关键工艺参数(即看与此参数强相关性的关键质量属性的检测结果与建立的关键质量属性的标准范围之间的差距,即不合格的可能性),而不是以该参数容易不容易控制来判定(即该参数实际控制范围离设计空间范围之间的差距,即超出工艺参数范围的可能性)。
理由:1、因为从变更的监管理念来讲,如果关键工艺参数发生超出设计空间范围即参数范围的变更,就应该报监管当局(CDE)进行补充申请,如果在企业识别关键参数时就将其排除到关键工艺参数之外,意味着就不用报CDE进行批准,而只要备案或年报即可。
2、另外,参数是否容易控制,只是说后续的控制策略可以简单对待而已,但是一旦超出设计空间范围还是一个重大偏差,对产品质量影响较大。从理论上来讲,我们开发一个理想的工艺就是想开发一个很容易控制的工艺,而不是一个没有关键工艺参数的工艺。

点评

感谢回复,这个很专业!  详情 回复 发表于 2022-6-22 09:23
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2022-6-22 09:23:34 | 显示全部楼层
ptq518 发表于 2022-6-21 11:26
从关键工艺参数的定义来讲,个人觉得应该以超出参数的设计空间范围(参数的设计范围)对关键质量属性的的影 ...

感谢回复,这个很专业!

点评

这个可以看看,我觉得可能更加科学 https://pqri.org/wp-content/uploads/2015/09/03-Wang-A-Structured-Statistical-Approach-to-Aid-the-Assessment-of-Process-Param-.pdf  详情 回复 发表于 2022-6-23 09:17
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-23 09:17:17 | 显示全部楼层
圣剑之心 发表于 2022-6-22 09:23
感谢回复,这个很专业!

这个可以看看,我觉得可能更加科学
https://pqri.org/wp-content/uplo ... -Process-Param-.pdf
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-23 09:20:41 | 显示全部楼层
附件

03-Wang-A-Structured-Statistical-Approach-to-Aid-the-Assessment-of-Process-Param-.pdf

756.88 KB, 下载次数: 169

点评

这个资料确实不错!!  详情 回复 发表于 2022-6-23 09:26
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2022-6-23 09:26:56 | 显示全部楼层

这个资料确实不错!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-7-12 11:12:27 | 显示全部楼层
感谢大佬分享
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-7-12 11:23:17 | 显示全部楼层
关键质量属性、工艺参数等在研发阶段就基本确定了!以后的工艺验证也好、生产也罢无非是进一步证实!PDA TR60已讲得很清楚了!我国的问题是研发的时候稀里糊涂,最后全部推到生产,本末倒置!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-7-12 11:31:08 | 显示全部楼层
干燥时间那个,我觉得即便是干燥时间会影响到产品水分,杂志,再或者溶残,我觉得他都不算关键工艺参数,时间这个参数可控性太高了,而且出错的概率几乎为0,关键工艺参数如果仅仅以严重性这个维度来判断,那个一个工艺的CPP真的是数不胜数,个人觉得关键工艺参数通常需要从可能性,严重性,可控性去判断。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-12 15:58:15 | 显示全部楼层
感谢楼主分享,拜读学习
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-5-11 14:42:30 | 显示全部楼层
感谢分享!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-6-27 15:22:53 | 显示全部楼层
个人感觉:参数关键性是以失控后导致产品质量属性的失败可能性及严重性来判定,所以,法规都是说从研究开始,但是对于前期没有研究数据的工艺,只能从历史经验中总结,哪些批次出现了不合格?有参数原因吗?如果没有数据,那只能评估出潜在关键参数,也就是重要级参数了;
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-31 16:10:41 | 显示全部楼层
感谢楼主分享,拜读学习
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-11-23 14:19:20 | 显示全部楼层
感谢大佬分享
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-17 16:35:59 | 显示全部楼层
ptq518 发表于 2022-6-23 09:17
这个可以看看,我觉得可能更加科学
https://pqri.org/wp-content/uploads/2015/09/03-Wang-A-Structured ...

很专业,感谢分享与推荐!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-22 14:12:19 | 显示全部楼层
谢谢分享!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-7-17 11:00:13 | 显示全部楼层
感谢分享!!!!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-7-18 13:15:12 | 显示全部楼层
没做过原料药,感谢分享学习
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-20 14:59:15 | 显示全部楼层
感谢分享,很有实用价值。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-13 18:50

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表