蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1965|回复: 25
收起左侧

[质量保证QA] 取样回收率的小疑问

[复制链接]
药徒
发表于 2022-3-17 08:02:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
擦拭回收率将样品涂在钢板上后,放入烘箱干燥,请问这个温度定多少呀?需要考虑工艺最差条件吗?希望老师们指点一下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-3-17 14:35:45 | 显示全部楼层
样品涂抹后,干燥方式最好和车间实际清洗后干燥方式一致
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-3-17 08:48:25 | 显示全部楼层
一般模拟不都是通风橱嘛?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-3-17 08:59:08 来自手机 | 显示全部楼层
suxinyu 发表于 2022-03-17 08:48
一般模拟不都是通风橱嘛?

我们是直接放真空烘箱去了

点评

你放烘箱不超产品的烘干条件就行~~我们都是通风橱  详情 回复 发表于 2022-3-17 10:11
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-3-17 10:11:39 | 显示全部楼层
过犹不及 发表于 2022-3-17 08:59
我们是直接放真空烘箱去了

你放烘箱不超产品的烘干条件就行~~我们都是通风橱
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-3-17 10:57:15 | 显示全部楼层
感觉这个与工艺最差条件应该扯不上关系?
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-17 17:58:18 来自手机 | 显示全部楼层
我们一般是在室温下干燥的耶,没有放过烘箱
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-3-17 19:53:02 来自手机 | 显示全部楼层
根据你设备清洗完怎么干燥有关,模拟生产的!
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-3-18 09:49:19 | 显示全部楼层
同意楼上。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-3-18 10:08:56 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2022-3-18 10:10 编辑

呵呵,楼上的没有一个是真做过这事的!
车间设备一般最后都是压缩空气吹并自然晾干!
这个也要完全一样去模拟吗?意义有多大?
至于楼主问题里用烘箱,回收率要是最后能过50%,来告诉我,我像楼主学习一下怎么做到的。
通风处(通风橱或者手拿着举起来晃晃)一会儿即可,即使是水 那么一丁点儿干得也非常快呢,而且也根本不需要那么干,模拟嘛!在设备上取清洁验证样品一般清洁完了就取了,又不是等设备干透了!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-3-18 17:09:08 来自手机 | 显示全部楼层
八月莫莫 发表于 2022-03-17 10:57
感觉这个与工艺最差条件应该扯不上关系?

这是EDQM的一个整改项,是审计老师提出来的,说我们没有考虑到工艺条件,所以回复就说会考虑到工艺条件
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-3-18 17:10:48 来自手机 | 显示全部楼层
门门 发表于 2022-03-18 10:08
本帖最后由 门门 于 2022-3-18 10:10 编辑

呵呵,楼上的没有一个是真做过这事的!
车间设备一般最后都是压缩空气吹并自然晾干!
这个也要完全一样去模拟吗?意义有多大?
至于楼主问题里用烘箱,回收率要是最后能过50%,来告诉我,我像楼主学习一下怎么做到的。
通风处(通风橱或者手拿着举起来晃晃)一会儿即可,即使是水 那么一丁点儿干得也非常快呢,而且也根本不需要那么干,模拟嘛!在设备上取清洁验证样品一般清洁完了就取了,又不是等设备干透了!

我也没有做过,我们公司是用氮气吹并且是加热烘干,不是自然晾干的。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-3-18 17:56:45 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2022-3-18 18:09 编辑
过犹不及 发表于 2022-3-18 17:10
我也没有做过,我们公司是用氮气吹并且是加热烘干,不是自然晾干的。


用钢板模拟,烘干(我倒是没烘过,我用电吹风热风吹过),回收率特别低。不知道是烤没了,还是擦不下来了。自然风下晃晃 别太干,回收率就上来了!
不过既然你们设备清洁流程就是要烘干,那也没办法了。
清洁验证可不可以烘干前取样啊?那就没有模拟与实际不一致的问题了!
我突然想的,建议清洁验证的取样在彻底变干之前,这个想法我是刚刚想到的,应该这样!很好理解啊,肯定越干越难擦啊,目的是看残留情况,显而易见,趁着湿擦最合适! 我们清洁验证时候,都是车间刚清洁完,立即就去取样了,没遇到过你这种情况。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-3-18 18:17:18 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2022-3-18 18:21 编辑
过犹不及 发表于 2022-3-18 17:09
这是EDQM的一个整改项,是审计老师提出来的,说我们没有考虑到工艺条件,所以回复就说会考虑到工艺条件


什么脑残老师啊!那叫工艺最差条件吗?
要是口误也就罢了,要是不懂还瞎扯淡骂他!
应该叫做考虑最难清洁部位!
清洁验证的擦拭取样,在设备最难清洁的部位取样。哪里是最难清洁的部位,风险评估来选定(风评也是扯淡,哪里最难其实显而易见,越是犄角旮旯,越是难清洁)
跟工艺还真能扯上点儿关系,毕竟设备也是工艺的一部分嘛,要测的活性药物成分也是工艺的一部分,连清洁过程都是工艺的一部分呢!
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-3-18 18:43:00 来自手机 | 显示全部楼层
门门 发表于 2022-3-18 18:17
什么脑残老师啊!那叫工艺最差条件吗?
要是口误也就罢了,要是不懂还瞎扯淡骂他!
应该叫做考虑最难 ...

是不是外国人啊? 翻译的问题
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-3-22 17:20:16 来自手机 | 显示全部楼层
门门 发表于 2022-03-18 18:17
本帖最后由 门门 于 2022-3-18 18:21 编辑



什么脑残老师啊!那叫工艺最差条件吗?
要是口误也就罢了,要是不懂还瞎扯淡骂他!
应该叫做考虑最难清洁部位!
清洁验证的擦拭取样,在设备最难清洁的部位取样。哪里是最难清洁的部位,风险评估来选定(风评也是扯淡,哪里最难其实显而易见,越是犄角旮旯,越是难清洁)
跟工艺还真能扯上点儿关系,毕竟设备也是工艺的一部分嘛,要测的活性药物成分也是工艺的一部分,连清洁过程都是工艺的一部分呢!

所以我才过来请教一下,取样回收率之前都是放进烘箱40℃烘干的,现在突然来了个这个最差工艺条件。我去问了同事,缺陷是取样回收率未考虑到生产实际条件
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-3-22 21:25:30 来自手机 | 显示全部楼层
晾干

点评

PDAtr29第3.4项目,实验室开发项目下有句是这样描述的:在实验室规模清洗工艺之前,应将试样干燥一定时间,以模拟清洁时污物附着在设备表面的情况,一般来说这个固定时间会与生产后保存时间一样或更长。所以这儿的污  详情 回复 发表于 2022-3-23 10:04
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-3-23 10:04:48 | 显示全部楼层

PDAtr29第3.4项目,实验室开发项目下有句是这样描述的:在实验室规模清洗工艺之前,应将试样干燥一定时间,以模拟清洁时污物附着在设备表面的情况,一般来说这个固定时间会与生产后保存时间一样或更长。所以这儿的污物干燥时间,和干燥方式,应当就是最大脏设备时候的时间和污物在车间生产结束后,在设备上干燥的方式进行。而不是清洁之后的设备干燥方式或者干燥时间,所以这儿一般就是自然干燥,让污物干燥附着在设备上。以这种污物附着干燥的方式去测试污物的课清洁性
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-3-23 10:51:35 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2022-3-23 10:53 编辑
qjj12345 发表于 2022-3-23 10:04
PDAtr29第3.4项目,实验室开发项目下有句是这样描述的:在实验室规模清洗工艺之前,应将试样干燥一定时间 ...


楼主的问题,和你说的是两个事情!
楼主问的是清洁验证中,取样及测试方法学验证的问题。
你说的这是,清洁工艺的设计问题。
你这个内容是研究的 是怎么可以清洁干净,使残留达到可接受的标准!
楼主问的内容是 怎么可以把清洁后达到了标准要求的残留检测出来,以证明确实清洁干净,并且要使该方法能把没清洁干净的情况检测出来。

点评

实验室是要模拟,模拟的前提是要尽快能的代表实际生产的清洗情况。如果是不做脏设备的最大停留时间,我觉得这个问题不用考虑,但是如果做了,那模拟的时候,模拟脏设备在什么条件下用什么方式存放的,不是在这个存放  详情 回复 发表于 2022-3-23 12:05
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-3-23 11:03:50 来自手机 | 显示全部楼层
过犹不及 发表于 2022-3-22 17:20
所以我才过来请教一下,取样回收率之前都是放进烘箱40℃烘干的,现在突然来了个这个最差工艺条件。我去问 ...

他是根据什么内容提的缺陷?
你们清洁验证方案 和清洁验证取样检测方法学验证方案 是编在同一方案里了吗?如果是分开的,他不应该提出来这种缺陷啊!
如果是看的取样检测方法学验证内容,他就不该提这个问题,因为和生产工艺没有任何关系,因为是模拟,关系也就仅是选跟设备一样的材质,顶多再加个取样人员 擦拭方式的问题!
如果是看的清洁验证方案,那问题也应该是提在 最难清洁部位的选择问题上,这里要根据实际生产情况来定(就算再显而易见,现在也得需要风险评估扯淡一下)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-22 03:48

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表