蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6429|回复: 23
收起左侧

[确认&验证] 高效过滤器捡漏和风量测试哪个先做,原因是什么

  [复制链接]
发表于 2021-8-14 15:05:09 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
高效过滤器捡漏和风量测试哪个先做,原因是什么
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-8-14 16:53:23 | 显示全部楼层
先测风速风量,《洁净室施工及验收规范》GB50519-2010 里面的光度计法(PAO检漏)的第一条就是要求:1、        已完成风速、风量检测,且符合规定。之后再进行检漏。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-8-17 20:16:44 | 显示全部楼层
《洁净室施工及验收规范》GB50519-2010 有要求。


原因可能是,在较小或过小风量下,上游粒子或气溶胶可能存在不易或是无法充分透过过滤器上某些细微漏点的风险,而导致这些细微漏点处的拦截率虚高而被忽略。
检漏前提条件1副本.png
检漏前提条件2.png

点评

言簡意賅  发表于 2021-8-18 16:38
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-8-16 11:19:07 | 显示全部楼层
风速在前,风速调整在要求范围内了,再捡漏。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-8-14 15:47:19 | 显示全部楼层
先捡漏后测风速,如果过滤器泄露,风速合格又怎样,哈哈

点评

点赞  发表于 2021-8-14 16:06
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-8-14 15:54:19 | 显示全部楼层
先测风量再检漏
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2021-8-14 16:36:52 来自手机 | 显示全部楼层
先检漏,风量够了不一定合适检漏。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-8-15 07:03:49 来自手机 | 显示全部楼层
肯定是先测风速因为捡漏的前提就是在设计风速下进行
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2021-8-15 08:28:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 LanBo 于 2021-8-15 15:04 编辑
zhan.shenbadi 发表于 2021-8-14 15:47
先捡漏后测风速,如果过滤器泄露,风速合格又怎样,哈哈

1、先测风速,风速合格后检漏,如发现过滤器泄露,换掉该过滤器即可,没多少工作量。
2、按照你的逻辑走,如果过滤器检漏合格,风速不合格,又怎么办呢?你肯定会说调整风量啦,调整风量,风阀开度已经最大了呢?那你一定又会说调整风机频率呗,那在调整过程中,可不可能操作不当导致过滤器破损?当然有可能,那是不是又得检漏一次,确认一下?这工作量,你得考虑清楚哈,哈哈哈哈
3、上面某蒲友已经把验收规范列出来了,规范说得很清楚。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-8-15 09:49:55 来自手机 | 显示全部楼层
这都是检测项目,没有什么必须顺序,避免相互干扰就可以了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-8-16 11:39:52 | 显示全部楼层
按规矩来就行。
先测风速,再检漏。原因也很简单,泄漏和风速有关,只有在规定风速下检漏才有意义。
至于发现泄漏,是不是换个高效就完事了。并不是,换了之后再测风速,然后再检漏。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-8-17 10:39:39 来自手机 | 显示全部楼层
这个有什么区别,两项有一项不合格进行了调整。两项都要重新测试。
只有当两项同时合格才行。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-8-17 17:56:11 | 显示全部楼层
我这边的做法是先风速,因为看结果可以大致看出堵没堵,漏没漏。风速不合理就联系更换,免得做了泄露后风速又不合格
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2021-8-18 09:34:28 | 显示全部楼层
有必要纠结这个吗?风量仪测风量不是10秒钟完事吗,PAO检漏好歹要个几分钟吧,先测风量再检漏,一点都不费事啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-8-19 10:49:09 | 显示全部楼层
有时候为了保证压差,风量?可能送风关的差不多了,而检漏只要边框四周不漏中间很少有漏
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-25 07:43:37 来自手机 | 显示全部楼层
zhan.shenbadi 发表于 2021-08-14 15:47
先捡漏后测风速,如果过滤器泄露,风速合格又怎样,哈哈

如果是被风吹漏了,那检漏永远不会合格
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2021-11-27 17:26:53 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 along9833 于 2021-11-27 17:28 编辑

呵呵,按照国家验收标准走。不知道有多少企业真实的干这活?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-1 09:34:20 | 显示全部楼层
我们是先风量,可能因为快吧,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-6 10:40:10 | 显示全部楼层
我觉得如果两项都是没做调整一次合格,谁先谁后,都可以;但如果有调整,打个比方,先做的检漏合格,再做风量时,发现高效堵了不合格,那就要换高效或调风量,风量合格后还是得再做检漏,反过来也一样,风量合格,高效漏了,那得更换高效,最后还是得测这两项,都同时合格了才算合格。
另外,检漏应该是在风量正常运行状态下去检测,风量过小可能出现假阴性,所以一般还是先测风速风量,再检漏。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-20 16:26:44 | 显示全部楼层
先测风量再检漏
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-7-1 17:56

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表