蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: wlj526
收起左侧

[石头968] 有关过滤除菌的工艺验证讨论

  [复制链接]
药徒
发表于 2012-10-17 15:01:07 | 显示全部楼层
zq2aa 发表于 2012-10-16 16:07
刚好在跟密理博谈除菌的工艺验证问题~个是我们的委托项目,主意是以药液为介质,按照除菌过滤实际情况开展下 ...

细菌截留和细菌挑战有什么区别?应该是生存性和细菌挑战试验吧!一般除了吸附性,其他的都委托做。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-10-17 16:04:43 | 显示全部楼层
科技就是生产力,就是财富。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-10-19 14:11:30 | 显示全部楼层
我们刚好也要做这个验证,就是不知道自己能不能做成功。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-19 16:53:17 | 显示全部楼层
xyasc 发表于 2012-10-16 17:13
其实不用都委托供应商去做的,特别是密理博,贵死了,估计楼主把这几个项目都做完,单一个品种,都要几 ...

基本同意 我们也是一样
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-19 17:09:51 | 显示全部楼层
我们的过滤工艺有初滤、超滤和除菌过滤。
公司自己做的有过滤操作参数监控、有效成分的损失量(率)、过滤能力等,
对除菌过滤的滤芯委托PALL进行以下内容试验:1.细菌生存性试验2.细菌挑战试验3.化学兼容性试验4.溶出物试验5.产品润湿完整性检测参数。
之前咨询PALL公司为何不做吸附试验,答曰:吸附试验对于低浓度蛋白产品才需要做。也不知道合不合理,大家可以讨论下。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-10-20 12:12:46 | 显示全部楼层
我们以前都是自已弄过去的,当然是老版的时候,新版倒是准备静下心来研究下,如国内谁可以做,知道的朋友可以公示一下联系方式嘛。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-10-20 12:20:15 | 显示全部楼层
我们之前也想自己做的,后来发现很多项目没有检测方法,例如溶出物就没有办法确定到底是什么,只能做高效当做是有关来处理,没有科学性   做了初步验证后放弃了   跟PALL联系了下,他们好像在上海由实验室,现在很多公司在委托他们做这个项目,排队排到大概8个月之后,毕竟他们的检测权威性比较高,当然价格不便宜,大家根据自家的情况考虑吧,不过认证时候没见说一定死揪这个问题,有相应的评估验证也没大的问题,至少工艺开发的时候有过研究,没有更换滤器材质的话是认可的。。。个人看法,勿喷
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-10-20 21:56:23 | 显示全部楼层
企业有切实可行的方案吗,请帮肋一下
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-23 16:39

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表