蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1111|回复: 2
收起左侧

合格的外包方一定是经第三方认可机构认可的实验室 这句话对不对

[复制链接]
回帖奖励 8 金币 回复本帖可获得 2 金币奖励! 每人限 1 次(中奖概率 80%)
药徒
发表于 2021-7-2 10:23:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 leidixia@yeah.n 于 2021-7-2 10:30 编辑
公司进行CNAS CL01:2018培训,出了这样一道题,
即 :
        合格的分包方一定是经第三方认可机构认可的实验室。


这道题是判断题,到底是对是错,公司给的答案是错误,我感觉是对的。上网搜了一下资料,类似题目都是错的。
那么,到底错在哪里呢?




查阅对应ISO 17025,
4.5 测试和校正的外包
4.5.1 实验室无论因任何未预料的原因(如工作量、需更多的技术资源或暂时能量不足等)或由于持续的情况(如通过长期外包、代理或特别安排)将工作外包时,应外包给合格
的外包者。举例而言,合格的外包者是指在所要进行的工作方面满足本国际标准的要求。
CNLA 要求:测试与(或)校正服务之外包应委托认可内容能涵改盖拟外包项目与需求之CNLA 认可实验室。


还是不太懂,希望大家一起讨论一下。


补充内容 (2021-7-2 12:39):
中国合格评定国家认可委员会(英文名称为:China National Accreditation Service for Conformity Assessment 英文缩写为:CNAS),是根据《中华人民共和国认证认可条例》的规定,由国家认证认可监督管理委员会批准设立并授权的国家认可机构,统一负责对认证机构、实验室和检验机构等相关机构的认可工作。

补充内容 (2021-7-2 12:40):
第三方认证机构,是指具有可靠的执行认证制度的必要能力,并在认证过程中能够客观、公正、独立地从事认证活动的机构。即认证机构是独立于制造厂、销售商和使用者(消费者)的、具有独立的法人资格的第三方机构,故称认证为第三方认证机构。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-2 10:57:31 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

本帖最后由 北极熊二代 于 2021-7-2 10:59 编辑

认可机构应该都是国家官方授权的吧,没有第三方认可机构。第三方的认证机构是很多的,还不知道有第三方认可机构,就算有也是有国家官方授权的凭证的,有官方授权的话,我觉得这个就不能算是第三方了吧。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-7-2 10:34:16 | 显示全部楼层
优了美美1 发表于 2021-7-2 10:28
我也以为是对的呢。
之前产品在检测所做注册检,有的项目是分包给了广微或武汉所等,我觉得是应该分包给有 ...

会不会是有资质的这个资质不是第三方认可机构能出具的,必须让CNAS认证认可委员会来进行,而这个委员会不是第三方认可机构,而是官方的权威机构。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-24 12:12

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表