蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 26629|回复: 58
收起左侧

[确认&验证] 工艺验证进行1批是否可行?

  [复制链接]
药徒
发表于 2021-2-4 07:50:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
1金币
工艺验证旨在证明工艺的重现性、可靠性,那么基于此,工艺验证是否可以进行1批?听听大佬们的意见和想法。

点评

风评在法规面前不好使  发表于 2021-2-4 10:00
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-4 07:57:00 | 显示全部楼层
连续3批,没得商量,法规要求
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-4 07:57:59 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-2-4 08:00:27 | 显示全部楼层
novacyl277 发表于 2021-2-4 07:57
连续3批,没得商量,法规要求

如果是微小变更,风评下来风险很小,也需要3批吗?很纠结

点评

风评也要去验证吧,  详情 回复 发表于 2021-2-4 09:06
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-4 08:03:02 | 显示全部楼层
法规没说必须3批吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-4 08:15:45 | 显示全部楼层
通常至少三批,附录上写的明白,“第二十四条  企业应当根据质量风险管理原则确定工艺验证批次数和取样计划,以获得充分的数据来评价工艺和产品质量。   
企业通常应当至少进行连续三批成功的工艺验证。对产品生命周期中后续商业生产批次获得的信息和数据,进行持续的工艺确认。 ”能想到简化的理由?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-2-4 08:17:09 | 显示全部楼层
第二十四条  企业应当根据质量风险管理原则确定工艺验证批次数和取样计划,以获得充分的数据来评价工艺和产品质量。   
企业通常应当至少进行连续三批成功的工艺验证。对产品生命周期中后续商业生产批次获得的信息和数据,进行持续的工艺确认。

FDA 在国内行不通。

点评

但实际上国内的很多要求都是参考别人的,这变成一批是中国特色? 自己符合就遵守,不符合就特色?  详情 回复 发表于 2021-2-4 08:54
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-4 08:18:15 | 显示全部楼层
1批,是专业人士说的吗?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-2-4 08:24:18 | 显示全部楼层
1批是只有特俗药品使用,特有品种,特事特办。就是像新冠这种疫苗,这么特殊,工艺验证也不能一批。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-4 08:26:08 | 显示全部楼层
novacyl277 发表于 2021-2-4 07:57
连续3批,没得商量,法规要求

法规对因后续的变更而做的验证,无强制三批要求。很多公司微小和中度变更都只做一批验证
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-4 08:26:22 | 显示全部楼层
1、特殊药品,紧急上市的?2、经QA、注册评估微小变更,比如新增一个设备,且与原设备完全相同的不同型号的,做1个确认批?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-4 08:38:58 | 显示全部楼层
3批及以上才叫工艺验证,1批那个叫工艺确认,可用于变更前后的工艺对比,用于评估微小变更对产品质量的影响。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-4 08:40:22 来自手机 | 显示全部楼层
一般三批没商量。特殊情况除外。你家有特殊情况吗?可以抛出来一起讨论。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-4 08:44:50 | 显示全部楼层
如果是微小变更应该牵涉不到工艺验证这么重要的措施吧
你这个控制措施要和风险等级相适应啊
外人审计都觉得有鬼
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-4 08:47:58 | 显示全部楼层
没得商量,法规要求
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2021-2-4 08:50:49 | 显示全部楼层
可以啊

完全可以

从科学性 规范性 各方面都是 极好的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-4 08:54:23 | 显示全部楼层
wsx 发表于 2021-2-4 08:17
第二十四条  企业应当根据质量风险管理原则确定工艺验证批次数和取样计划,以获得充分的数据来评价工艺和产 ...

但实际上国内的很多要求都是参考别人的,这变成一批是中国特色?
自己符合就遵守,不符合就特色?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2021-2-4 09:00:43 | 显示全部楼层
Three-Channel 发表于 2021-2-4 08:00
如果是微小变更,风评下来风险很小,也需要3批吗?很纠结

微小变更1批可以的,做可比性研究,注册的工艺验证必须3批
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-2-4 09:06:12 | 显示全部楼层
Three-Channel 发表于 2021-2-4 08:00
如果是微小变更,风评下来风险很小,也需要3批吗?很纠结

风评也要去验证吧,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-4 09:06:39 | 显示全部楼层
wsx 发表于 2021-2-4 08:17
第二十四条  企业应当根据质量风险管理原则确定工艺验证批次数和取样计划,以获得充分的数据来评价工艺和产 ...

这个哪里是FDA的?明明是国内的GMP啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-14 14:52

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表