蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 小聂同学
收起左侧

[行业反思] 理想中的QA

  [复制链接]
发表于 2023-1-10 16:46:02 | 显示全部楼层
当制药行业的QA直属国家,企业必须设置,各公司的QA薪资企业出,国家负责核发,国家负责培训考核,QA才能成为真正意义上的QA。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-1-29 13:01:35 | 显示全部楼层
953897287 发表于 2020-10-13 16:43
QA的最终目标就是消灭自己

真实个毛线
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-1-29 15:17:06 | 显示全部楼层
我做过生产车间主任,现在在一家上市公司从一个工程设备QA 做到了质量负责人,我个人认为QA从来都不是定义为监督岗位,整天挑事,而不去解决事的都不是好QA。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-1-29 15:22:05 | 显示全部楼层
QA首先是与生产或其它服务部门目标首先是一致的,而不是对立的,我们所做的应该是风险把控、优化管理、PDCA,而不是去监督的原由整天找事,说别人这做不好,那做不好;之前我做车间主任7年,后来离职到现在的公司做了QA七年,就从一个QA主管升了四级到质量负责人;还经常拿到优秀管理员,不是吹,做QA首先要找准定位和用什么角度去看问题,才能做好QA。

点评

没有QC经验吗?  详情 回复 发表于 2023-3-14 13:18
前辈说得对,因为大家的最终目标都是希望把事情做好,优化工作降低成本、提高质量,才能有更多的机会得到成长和加薪  详情 回复 发表于 2023-1-30 11:03
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-1-30 11:03:37 | 显示全部楼层
15916243141 发表于 2023-1-29 15:22
QA首先是与生产或其它服务部门目标首先是一致的,而不是对立的,我们所做的应该是风险把控、优化管理、PDCA ...

前辈说得对,因为大家的最终目标都是希望把事情做好,优化工作降低成本、提高质量,才能有更多的机会得到成长和加薪
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-3-14 13:18:55 | 显示全部楼层
15916243141 发表于 2023-1-29 15:22
QA首先是与生产或其它服务部门目标首先是一致的,而不是对立的,我们所做的应该是风险把控、优化管理、PDCA ...

没有QC经验吗?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-4-3 13:34:12 | 显示全部楼层
默a2d22rf3 发表于 2023-1-10 16:46
当制药行业的QA直属国家,企业必须设置,各公司的QA薪资企业出,国家负责核发,国家负责培训考核,QA才能成 ...

驻场员            
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-8 14:40:12 | 显示全部楼层
董小霞 发表于 2020-10-14 09:08
有一天主管安排我搞生产经理,然后我就把车间主任先惹毛,把生产经理引过来叼一顿,后来那个厂就再没有我 ...

牛逼,我的学习学习了,哈哈哈
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-10 12:56:42 | 显示全部楼层
如果把QA的名称改为质量工程师,很多人是不是就能想明白了?   这活本就是高难度工作,需要多年多方面的经验,发现问题和解决问题缺一不可。  
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-10 13:17:19 | 显示全部楼层
天天跟车间主任吵架:“有这个必要吗”,“当然有必要啊,法规就是这么要求的”,“好,你们说怎么着就怎么着吧”
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-10 13:17:49 | 显示全部楼层
既然大家都是打工的,那何苦打工的为难打工的?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-10 16:08:18 | 显示全部楼层
MJ__91 发表于 2020-10-13 16:24
理想中,应该没有QA

再理想下去就是社会大同了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-11 10:26:19 | 显示全部楼层
告诉他们做药品和一般商品的区别,,不遵从质量管理而开展的生产检测,不管是企业还是个人上升通道都是狭窄的,
而你能做的事就是,劝他们赶紧换个行业,要不然提前报个踩缝纫机补习班
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-12 10:45:13 | 显示全部楼层
QA在很多中小型普通的企业中角色扮演的监督作用,也都只是一种左右逢源,要不就是睁一只闭一只眼,要不把自己工作干没了,现场QA干好的是人精,办公室质检干好的就是把上级领导舔好,有个质量部长或者质量受权人做后盾,就那么回事儿吧,都是打工人,看谁演的好而已

点评

所以各种千奇百怪的质量问题出现了, 话又说出来了,这种环境下生产的药品哪怕食品 公司内部的参与者敢吃吗?  详情 回复 发表于 2023-9-8 13:37
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-12 13:39:31 | 显示全部楼层
不直接帮生产,检验已经很不错了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-24 09:06:37 | 显示全部楼层
mimimipa 发表于 2020-10-14 11:40
奏乐~~~起~~~

谁说QA百无一用,谈笑那风生

哈哈哈哈,牛
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-24 09:07:20 | 显示全部楼层

哈哈哈哈,牛啊

点评

开始摸鱼  详情 回复 发表于 2023-4-24 11:43
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-24 11:42:09 | 显示全部楼层
认同第三点,主要是提供或者协助讨论解决方案,毕竟谁都不想出问题,都都喜欢一次做好,但如果一个QA只会指这指那,给不了解决意见,那只会加剧问题的恶化。其实就是换位思考,大家共同进步。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-4-24 11:43:14 | 显示全部楼层

开始摸鱼                           
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-5-5 14:34:06 | 显示全部楼层
QA的最终目标就是消灭自己
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-26 12:45

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表