蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2307|回复: 9
收起左侧

[分析仪器] USP1058中分析仪器是否包含QC所有仪器

[复制链接]
发表于 2020-10-10 14:02:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
求助各位大师,USP1058中定义的分析仪器,是否包含QC所有用于分析或者辅助分析的仪器,像烘箱,液氮冰箱(用于储存菌种等)是否必须要按照USP1058分类A/B/C三个级别?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-10-10 14:48:31 | 显示全部楼层
烘箱、冰箱/冷藏箱、电阻炉之类的扔到B类定期做个校准或验证,他不香吗?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-10-10 16:11:21 | 显示全部楼层
我个人感觉简单的A\B\C已经无法完全包含QC的仪器设备了,最好再分成B1/B2/C1/C2,参照计算机化系统一并管理。
个人建议,仅供参考。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-10-11 09:03:45 | 显示全部楼层
这个标准有吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-12 08:54:15 | 显示全部楼层
快活王 发表于 2020-10-10 16:11
我个人感觉简单的A\B\C已经无法完全包含QC的仪器设备了,最好再分成B1/B2/C1/C2,参照计算机化系统一并管理 ...

目前,我们公司QC的仪器设备分类有些混乱,直接用于分析的仪器都是按照ABC分类管理,但未直接用于分析像液氮冰箱是直接按照设备来分类(直接影响、间接影响、无影响),这种区分方式,被审计时会不会被挑战?主要是,没看到相关法规有规定:QC仪器是否均必须按照ABC分类。

点评

USP1058非强制执行,没有必要一定按照A\B\C来进行管理,你可以按照你自己的想法来进行管理。 包括你设备的分类,应该是按照ISPE C&Q的第一版进行的分类,那也是指南,也不具备强制性。 你可以将这些设备算为仪器,  详情 回复 发表于 2020-10-12 17:20
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-10-12 17:20:19 | 显示全部楼层
小小de马铃薯 发表于 2020-10-12 08:54
目前,我们公司QC的仪器设备分类有些混乱,直接用于分析的仪器都是按照ABC分类管理,但未直接用于分析像 ...

USP1058非强制执行,没有必要一定按照A\B\C来进行管理,你可以按照你自己的想法来进行管理。
包括你设备的分类,应该是按照ISPE C&Q的第一版进行的分类,那也是指南,也不具备强制性。
你可以将这些设备算为仪器,也可以单独按照设备来管理,只要你的SOP中有明确规定且便于执行即可。

我为什么说常规的A\B\C类无法进行QC仪器的区分了,主要是由于目前QC仪器越来越先进,一个很小的天平或者熔点仪都配备的都有电子系统,你再按照常规思路进行区分,肯定是累。举个例子,1个天平带着打印机,你算是B还是C,按照B的话,单纯的校准是不够的,你要做部分测试来验证打印数据的准确性及信息。但是你把它划成C,你看你多累,你还要做计算机化系统验证。

个人建议,仅供参考。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-13 08:44:10 | 显示全部楼层
快活王 发表于 2020-10-12 17:20
USP1058非强制执行,没有必要一定按照A\B\C来进行管理,你可以按照你自己的想法来进行管理。
包括你设备 ...

谢谢解答

点评

所以我的个人建议是: 如果一定要分A/B/C的话,建议将B分为B1,B2,B1为只进行校验即可的,B2为需要做额外的小测试,可不按照计算机化系统验证执行。 C分为C1、C2、C3,C1为有计算机化系统且不可配置的,需进行风险  详情 回复 发表于 2020-10-14 08:15
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-10-14 08:15:39 | 显示全部楼层

所以我的个人建议是:
如果一定要分A/B/C的话,建议将B分为B1,B2,B1为只进行校验即可的,B2为需要做额外的小测试,可不按照计算机化系统验证执行。
C分为C1、C2、C3,C1为有计算机化系统且不可配置的,需进行风险评估和计算机化系统验证,C2为有计算机化系统且可配置的,需进行风险评估、配置规范和计算机化系统验证,C3为定制的,还需要额外进行源代码的审核。
个人建议,仅供参考。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-19 13:22:34 | 显示全部楼层
快活王 发表于 2020-10-14 08:15
所以我的个人建议是:
如果一定要分A/B/C的话,建议将B分为B1,B2,B1为只进行校验即可的,B2为需要做额外 ...

c1、c2可否举个例子,谢谢

点评

例如某些TOC或熔点仪,仅允许根据厂家的配置进行工作,企业不允许进行配置,但是属于计算机化系统的(功能甚至包含审计追踪),这类可以定义为C1. 对于CDS系统此类的,企业可以通过配置规范对功能或者权限进行配置  详情 回复 发表于 2020-11-19 18:40
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-11-19 18:40:02 | 显示全部楼层
麦片 发表于 2020-11-19 13:22
c1、c2可否举个例子,谢谢

例如某些TOC或熔点仪,仅允许根据厂家的配置进行工作,企业不允许进行配置,但是属于计算机化系统的(功能甚至包含审计追踪),这类可以定义为C1.
对于CDS系统此类的,企业可以通过配置规范对功能或者权限进行配置而改变工作流的,可以将其定义为C2.
对于自定义的软件或者定制的软件,可以将其定义为C3.
个人建议,仅供参考。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-13 07:56

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表