蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1176|回复: 8
收起左侧

有关医疗器械生物学送检问题

[复制链接]
药徒
发表于 2020-7-29 17:13:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位老师好,      请教两个问题,①我公司生产的三类医疗器械耗材产品,外鞘弹簧管颜色变更印刷了白色斑马纹,那么我们需要将整个产品送生物学检验还是只是需要送变更的部分,②如果公司有同类产品也是用的此外鞘管并印刷了涂成且生物学检验已经是合格的,那么我们可不可以只用做一个评估分析,而不用再送检生物学。


回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-7-30 08:41:45 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

先咨询监管机构吧,他们说了算数
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-7-30 09:07:13 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

同类产品首先确认一致性    另外是否有证   如果有证,生物学检验的报告应该可以
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-7-30 09:13:22 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

1、如果送检送变更的部分没问题;
2、如果同类产品用的这个是一样的,理论上可以引用,但是要看你的报告里面是怎么描述的;
3、最保险的方式见楼上。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-7-30 09:18:43 | 显示全部楼层
shiper 发表于 2020-7-29 13:07
同类产品首先确认一致性    另外是否有证   如果有证,生物学检验的报告应该可以

同类产品是有证书的,只是现需要注册的产品变更部分和同类产品相同,那应该不用再去做生物学补检
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-7-30 09:20:22 | 显示全部楼层
关不上的窗 发表于 2020-7-29 13:13
1、如果送检送变更的部分没问题;
2、如果同类产品用的这个是一样的,理论上可以引用,但是要看你的报告里 ...

OK,好的,了解,谢谢指导
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-7-30 17:21:08 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

一般这种情况都是写评估报告的,正常情况下老师都是认可的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-7-31 10:23:46 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

我不知道你变更的来源,材料,工艺有什么变化,老师也一样;

有同类合格报告的话,通过评价不同涂层原材料、工艺、供应商信息等的差异,来写生物学评价报告,合理充分问题不大,但风险还是有的;
如果担心会被发补或本身资料不全,可以选取不同变更部分,仅做细胞毒,证明该涂层变更组件安全性比较高,然后再去评价,这样成本不高而风险大大降低;
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2023-4-17 19:50:56 | 显示全部楼层
非常感谢分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-22 12:51

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表