蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3670|回复: 3
收起左侧

回顾性验证?

[复制链接]
大师
发表于 2011-11-24 13:41:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
设备回顾性验证的条件?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2011-11-24 13:47:06 | 显示全部楼层
回顾性验证适用于原料药和非无菌工艺验证。
你说得是啥意思?能说具体点吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-11-24 14:50:50 | 显示全部楼层
回顾性验证实质是一种验证状态的维护,至于说条件,其实是根据回顾数据整理来进行判断的:
1、偏差情况,没有大的偏差;
2、变更情况,没有重大变更;
3、上次回顾性验证的项目是否都完成;
4、SOP有没有大的变化;
大致根据以上数据来判断是否适用于回顾性验证,整理一个回顾性报告。但如愚公所说,并不是所有的适合回顾性验证的,WHO不鼓励回顾性验证,而且不适用于无菌产品
个人意见,仅供参考
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-24 16:24:23 | 显示全部楼层
设备按道理讲是不能用回顾的方法进行验证的,因为设备有磨损,安装确认、运行确认都必须实打实的检查、操作后才能得出结论,不是单凭回顾历史数据能决定的。打个比方,你家的洗衣机,一直在正常使用,说不定哪天说坏就坏了。所以说一个设备正常与否跟历史运行数据无关,或者说历史运行数据正常不能代表设备就正常,有必要从安装级别上做全面检查。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-24 16:26:45 | 显示全部楼层
设备按道理讲是不能用回顾的方法进行验证的,因为设备有磨损,安装确认、运行确认都必须实打实的检查、操作后才能得出结论,不是单凭回顾历史数据能决定的。打个比方,你家的洗衣机,一直在正常使用,说不定哪天说坏就坏了。所以说一个设备正常与否跟历史运行数据无关,或者说历史运行数据正常不能代表设备就正常,有必要从安装级别上做全面检查。

点评

谢谢  发表于 2011-11-24 16:59
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-1 12:58

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表