转帖：双盲试验，假科学之名的一块遮羞布

AZER

国际通行，先这么着吧

syhorchid

不管白猫黑猫，抓到老鼠就是好猫

蒲公英帐号

只能说现在的临床试验体系还不完善  需要升华改进

冰火泪lzk

没意思，为什么不中西结合呢？分要分开？

药徒者

首先谢谢作者的分析，解释西医中的双盲实验的定义，应用、及相关性结论风险，以目前的知识构架以及逻辑辩证，是存在后续的不确定影响，但想到曾今看过的一本书讲解药物的发现，针对抗生素的药物从青霉素 的发现到药物不耐受、都是在说明世界在不停的变化、人体机能、内外部环境都在变化，细菌病毒也在为生存而进化，药物也是，中医中的方剂相较于中成药，可以加减，活灵活现，依据病情的严重程度可以进行加减，西药也是可以进行联合应用。
但是通篇下来，作者列举西药的被动局面，存在耐受或者已经超说明书，后续的方法验证的滞后性，但中医药只是说明内外部环境一句概括，请问有实际的应用途径，说明体系（不需要双盲实验进行中医药的应用）请问可以给出明显的辨证论治，因果关系，我们需要有逻辑分析（或者有故事的呈现），不仅仅是一句内外环境进行实现的，即有充足的辩证，阴阳偏性的纠正的这道证明题能够得到证明您的观点您的结论；这是一个让双方都可以接受的双赢题；
不存在偏驳哪一方面，只是需求证明！
谢谢！

MatthewLuan

是骡子是马拉出来遛遛。
不做对照试验，我怎么知道你给我喝的是不是白开水？据我所知，所有出院病人都喝过白开水，简直100%有效。

yc20160802

柳莫虚 发表于 2020-2-24 10:24
广东省政府新闻办举行疫情防控新闻发布会，重点介绍中医药在广东省疫情防控中的运用情况。据统计，截至2 ...

“初步统计有30例新冠肺炎患者为纯中医治疗，且已有患者治愈出院。”这不是临床试验，是统计。也可以统计出很多病例不用药物治疗自愈。

yc20160802

yuansoul 发表于 2020-2-24 10:56
你说报告总结啊？无所谓了，用文言文也没问题的。

供参考

feignte

你这才是真正的中医黑，黑的猛烈，黑的有理有据。

huahuawudi

我觉得现在不能单纯用中药、西药来区分，应该用化药、传统中药来分，好多中药已经做成化药了，比如青蒿素、小檗碱

yuansoul

yc20160802 发表于 2020-2-24 15:31
“初步统计有30例新冠肺炎患者为纯中医治疗，且已有患者治愈出院。”这不是临床试验，是统计。也可以统计 ...

这叫 流行病学调查

属于 数据归总评判类

yuansoul

yc20160802 发表于 2020-2-24 15:33
供参考

你要是觉得  必须 人工干预设计 试验 是科学。米老鼠CDC 会疯的。因为 ，国际流行病学教材他们主编

yuansoul

yc20160802 发表于 2020-2-24 15:31
“初步统计有30例新冠肺炎患者为纯中医治疗，且已有患者治愈出院。”这不是临床试验，是统计。也可以统计 ...

这个病本身就是 稳定 的 该死病

吾也与点

写的好长啊，还是感谢

williams1

都一群什么人~~~~~

付高兵

今天看到最大的笑话了，安慰剂会有效？还证明安慰剂无效需要另一个双盲试验？你弄清楚安慰剂是什么成分再说吧

yuansoul

付高兵 发表于 2020-2-25 13:48
今天看到最大的笑话了，安慰剂会有效？还证明安慰剂无效需要另一个双盲试验？你弄清楚安慰剂是什么成分再说 ...

不好好学习 看书的 小盆友哦

看 大学教材 《流行病学调查》8版

DHW0099

中医的理论体系与西医完全不同，西医的理论不完善，认为所以人只要是同一个病，就用同一个药，人如机器，机器的故障都是相同的，维修方法也一样，所以做一个维修工不难。中医认为人体是一个整体，又与自然是一个整体，辩证施治，既辨病又辨人，一人一治法、一人一方药，做一个好中医难！好中医少！所以，西医西药的评价体系不适合中医中药。中成药历来在中医临床都是辅助，主要的仍然是一人一方的汤剂！

yuansoul

@andyouandme  脸皮厚，无法讨论  发表于 前天 17:2

勇做五臂随机对照隐性组，你加油

xufubing

楼主是不是 在家憋疯了