欢迎您注册蒲公英
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
我们公司即将灌装线选型，大家有没有好的推荐，下面是我们的简单调研情况：
楚天科技股份有限公司主要从事西林瓶水针设备、预灌封设备、冻干类设备等生产； 现场观看样机，设备自动化程度水平较高，在国内属于一线水平，加工技术良好，设备细节毛刺较少； 现场观看样机发现ORABS系统的设计存在缺陷： ORABS系统设计没有向外延伸不能起到良好的A级保护目的； 灌装设备和ORABS系统设计过宽，人员操作存在死角； 设备软件没有审计追踪功能或者，可能是现场技术人员没有及时找到。 总体评价：楚天的高端灌装设备应该在国内属于第一梯队，设计与工艺加工对比国外知名品牌略有不足，如购买需公司有经验的人员全程跟踪，包括URS、FAT/SAT、DQ、I/OQ需等特殊关注。 上海东富龙科技股份有限公司主要从事冻干机设备、西林瓶水针设备、预灌封设备等生产，其冻干机特别优秀； 现场观看样机，设备自动化程度水平较高，在国内属于一线水平，加工技术良好，设备细节毛刺较少； 现场观看样机和模型存在如下缺陷： 隔离器系统模型设计没有连续加胶塞工位或模型设计错误； 设备细节毛刺和抛光处理略差（相对于楚天略差，比国内大多数企业要优秀）； 总体评价： 与楚天相同，高端灌装设备应该在国内属于第一梯队，设计与工艺加工对比国外知名品牌略有不足，如购买需公司有经验的人员全程跟踪，包括URS、FAT/SAT、DQ、I/OQ等特殊关注。 冻干机设备整理来说较进口设备差距不大，可作为第二选择。 国际知名企业
博世（BOSCH） 评价如下 博世设备技术较新，技术革新较快，优点是技术水平先进，缺点因技术更新太快造成稳定性降低（注：稳定性降低相对于其他主流品牌设备）； 博世的操作系统中文界面较其他品牌略差，对于新人上手与故障处理等不友好； 杭州博世在中国处理设备问题的能力远高于其他设备的代理商的能力； 根据以往同事反馈、网上网友反馈和自己实际使用，总体来说博世的设备技术水平较高， B+S 本人曾使用过博世设备，评价如下 B+S设备技术更新较博世略慢，优点是稳定性略高； B+S的部分操作系统中文界面较好，对于新人上手与故障处理等很友好； B+S的代理乐嘉文在中国处理设备问题的能力很一般； 总体来说B+S的设备与博世的同属第一梯队。 伊马IMA 如下； 伊马的灌装设备配合伊马的冻干机，匹配度较高； 对伊马的灌装设备、隔离系统、冻干设备整体评价较好； 总体来说伊马的设备技术水平较高
| 
|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英
( 京ICP备14042168号-1 ) 增值电信业务经营许可证编号：京B2-20243455 互联网药品信息服务资格证书编号：(京)-非经营性-2024-0033
发表于 2020-1-14 13:19:25
置顶卡
变色卡
发表于 2020-1-14 13:30:44
楼主