蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4116|回复: 24
收起左侧

医疗器械包装琼脂接触攻击试验失败

[复制链接]
药徒
发表于 2019-11-27 10:47:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
方案如下:1.1         取待检样品5份,裁成边长为50 mm的矩形样片,灭菌备用。
1.2          将灭菌样品转移至无菌平皿,取约107cfu/ml的金黄色葡萄球菌菌悬液5滴,每滴约0.1ml,均匀滴在样品外表面,互不触碰,在温度19-25℃条件下干燥6-16小时。
1.3          将染菌样片的内表面完全平铺于血琼脂平板的表面, 5-6s后将样片丢弃;血琼脂平板于37℃培养16-24h,观察细菌生长情况。
1.4          对照:参照上述方法取样并接种干燥,将其接种面与血琼脂平板接触作为阳性对照,将未接种的样片与血琼脂平板接触作为阴性对照,然后培养观察。
1.5          结果评价:如5个血琼脂平板上无菌落生长,则表明样品包装材料的抗细菌透过性良好。如在5个血琼脂平板上生长的菌落不超过5个,则再取20份样品重复测试。若20个血琼脂平板上,生长的菌落仍不超过5个,则此包装材料通过检测。
试验结果,5个样本全部长菌了。
目前自己认为造成试验失败的原因可能是医用透析纸灭菌方法不对,我是用121度高压灭菌的。请教一下做过这个试验的老师帮我分析一下失败原因。


菌.jpg
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-27 11:47:06 | 显示全部楼层
hujiangyi2009 发表于 2019-11-27 11:40
嗯嗯,这个解释跟我想得一样,不过老师你的回答更加细致,说出了最根本的原因,涂胶被破坏了,不过我也有 ...

我只是打个比方,高温高压也可能影响微孔,你可以查资料或者询问供应商,我们之前用环氧乙烷灭菌后的透析纸做过试验,没有问题。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-27 11:04:38 | 显示全部楼层
红色的培养皿。哇哦,好好看
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-11-27 11:21:22 | 显示全部楼层
﹏soゝ繆斯 发表于 2019-11-27 11:04
红色的培养皿。哇哦,好好看

你也可以拥有
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-27 11:22:50 | 显示全部楼层
你先确定透析纸适合不适合高温灭菌,有的透析纸上的涂胶在高温下会熔化。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-27 11:27:28 来自手机 | 显示全部楼层
坐等高手来解答
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-11-27 11:40:27 | 显示全部楼层
tutu0805 发表于 2019-11-27 11:22
你先确定透析纸适合不适合高温灭菌,有的透析纸上的涂胶在高温下会熔化。

嗯嗯,这个解释跟我想得一样,不过老师你的回答更加细致,说出了最根本的原因,涂胶被破坏了,不过我也有个疑问啊,医用透析纸阻菌不是靠滤纸那样的微孔来阻菌吗?而是靠涂胶来阻菌?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2019-11-27 11:43:10 | 显示全部楼层
好奇为什么用高压蒸汽?你们产品的灭菌方式也是高压蒸汽灭菌吗?
我估计是你们初包装的材料不适合做蒸汽灭菌,透析纸一般是作为环氧乙烷的方式进行灭菌吧。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-11-27 11:50:10 | 显示全部楼层
凉风 发表于 2019-11-27 11:43
好奇为什么用高压蒸汽?你们产品的灭菌方式也是高压蒸汽灭菌吗?
我估计是你们初包装的材料不适合做蒸汽灭 ...

产品是EO灭菌的哦。但是试验用的透析纸不是无菌的啊,我们EO灭菌是委外的,自己公司只有高压灭菌锅可以用来灭菌,就想当然用它啦。没想到还会出现这个问题。老师你的回答再次佐证了高压灭菌是试验失败的罪魁祸首。

点评

嗯,包装验证也要采用和正常灭菌的同种方式进行的,不然验证就没意义了,还是采用环氧乙烷灭菌后进行验证吧。  详情 回复 发表于 2019-11-27 11:52
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-11-27 11:52:44 | 显示全部楼层
tutu0805 发表于 2019-11-27 11:47
我只是打个比方,高温高压也可能影响微孔,你可以查资料或者询问供应商,我们之前用环氧乙烷灭菌后的透析 ...

嗯,我刚询问供应商了,她说是靠纸本身的微孔来阻菌的,可能高温高压情况下破坏了微孔结构吧,现在我打算用从成品上直接撕下透析纸,内表面是无菌的,可以直接拿来用。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2019-11-27 11:52:58 | 显示全部楼层
hujiangyi2009 发表于 2019-11-27 11:50
产品是EO灭菌的哦。但是试验用的透析纸不是无菌的啊,我们EO灭菌是委外的,自己公司只有高压灭菌锅可以用 ...

嗯,包装验证也要采用和正常灭菌的同种方式进行的,不然验证就没意义了,还是采用环氧乙烷灭菌后进行验证吧。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-27 11:57:40 | 显示全部楼层
谢谢分享,学习到了。那该如何自己灭菌呢,可不可以将EO灭菌后的产品加包装在无菌条件下操作,裁成样品直接进行试验呢。。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-11-27 12:00:15 | 显示全部楼层
凉风 发表于 2019-11-27 11:52
嗯,包装验证也要采用和正常灭菌的同种方式进行的,不然验证就没意义了,还是采用环氧乙烷灭菌后进行验证 ...

好的,非常感谢老师哦
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-11-27 12:00:51 | 显示全部楼层
123虾子来啦 发表于 2019-11-27 11:57
谢谢分享,学习到了。那该如何自己灭菌呢,可不可以将EO灭菌后的产品加包装在无菌条件下操作,裁成样品直接 ...

我现在就想这么做
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-27 12:38:34 | 显示全部楼层
一个问题是灭菌方式可能不适用,不过湿热灭菌使用纸塑的包装形式在医院很常见,所以要问问供方。
另一个问题是你这个应该是湿法的琼脂攻击试验吧,记得标准上写的是湿法如果不合格要使用干法做。
纸塑袋在打湿以后很可能是不阻菌的,液体会在孔隙间建立通道,所以即使你换过灭菌方式测试仍旧不合格,也不能说明无菌阻隔失效。

干法的测试太麻烦,建议委外。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-11-27 13:10:04 | 显示全部楼层
MatthewLuan 发表于 2019-11-27 12:38
一个问题是灭菌方式可能不适用,不过湿热灭菌使用纸塑的包装形式在医院很常见,所以要问问供方。
另一个问 ...

谢谢老师的答复,其实这个包装验证之前委外做过,看报告他们用的也是湿法,是合格的。这次因为包材供应商变更,我不得不自己再做一遍。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2019-11-27 14:10:48 | 显示全部楼层
hujiangyi2009 发表于 2019-11-27 13:10
谢谢老师的答复,其实这个包装验证之前委外做过,看报告他们用的也是湿法,是合格的。这次因为包材供应商 ...

你做的湿法不可行,那他们是如何合格的呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-28 09:49:11 | 显示全部楼层
为什么不做空白对比?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-12-3 14:24:39 | 显示全部楼层
各位老师,我又回来了,没错 ,你猜对了,我重新做了一次又失败了。这次是EO灭菌的,结果试验还是失败的,我咨询了供应商,供应商回复他们这个透析纸的阻菌能力是10的3.2次方,而我用的菌液浓度是10的8次方的,,难怪会失败
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-12-3 14:25:35 | 显示全部楼层
xqliu 发表于 2019-11-27 14:10
你做的湿法不可行,那他们是如何合格的呢?

我现在怀疑当时委外的那家机构是怎么做成功的,,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-23 02:18

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表