如果察觉第三方检测数据不对还可以继续沿用么

莫里瑞甘道夫

我们委派了第三方来做了环境检测，其中一项是换气次数，换气次数=送风量/体积，第三方的检测方法是不拆高效送风口的散流板，在各个孔上测风速，求平均值，然后乘以孔的面积算出风量，再计算换气次数，这样算出来房间的换气次数都比较大，都是合格的。
但是我觉得这种方法很扯，我不反对用风速来换算风量，但是至少也要拆掉散流板直接测高效滤面的风速，再乘以滤面面积，这样准确一点，最好的方法还是用风量罩。
我看我们之前的空调验证也沿用这种第三方检测的方法来测，测出来一个房间换气次数几百次，数据明显是假的，买了一台一万风量的空调，最后测出来风量三四万。
像这种委派的第三方数据还可以延用么，他最终出给我们的报告是不体现过程的，只有结果，结果也是合格的，会不会有检查老师质疑，或者只要是第三方的一般都不会去查。
我们请的第三方还是权威性很高的那种，也不知道他们内部怎么培训的。

maone

散流板下测和拆了风口测，之前因为一房间换气次数不够，排查的时候两种测过，发现风速基本一致，不知道是个例还是都这样

山顶洞人

医疗器械，不会追究那么多吧？
话说，第三方的资质背书，问题不大。不过，很没意思啊，这玩意自己测还能把仪器钱省回来

maone

山顶洞人 发表于 2019-11-20 16:16
医疗器械，不会追究那么多吧？
话说，第三方的资质背书，问题不大。不过，很没意思啊，这玩意自己测还能把 ...

我们省局市局还有13485检查，这个报告他们都只是随便翻一下，有就行，老师时间紧工作大，这个一般不会查太细。   至于省钱的问题，医疗器械产品注册质量体系考核申请资料中，需要提交厂房第三方检测报告，你说气不气

山顶洞人

maone 发表于 2019-11-20 16:26
我们省局市局还有13485检查，这个报告他们都只是随便翻一下，有就行，老师时间紧工作大，这个一般不会查 ...

这有什么稀奇的？以前制药业也要，还指名市所，那些年，都靠这个养活市所的人啊

maone

山顶洞人 发表于 2019-11-20 16:28
这有什么稀奇的？以前制药业也要，还指名市所，那些年，都靠这个养活市所的人啊

这钱真是好赚啊，前不久来检测的几个，我跟着个妹子进去看了下，顺便问了点测试的问题，有些居然还答不上来，我这个半桶水的瞬间膨胀了

山顶洞人

maone 发表于 2019-11-20 16:31
这钱真是好赚啊，前不久来检测的几个，我跟着个妹子进去看了下，顺便问了点测试的问题，有些居然还答不上 ...

正常正常啊，慢慢你就习惯了，很多，就是卖个章的钱

maone

山顶洞人 发表于 2019-11-20 16:32
正常正常啊，慢慢你就习惯了，很多，就是卖个章的钱

计量检测行业真是暴力，章值钱

莫里瑞甘道夫

maone 发表于 2019-11-20 16:26
我们省局市局还有13485检查，这个报告他们都只是随便翻一下，有就行，老师时间紧工作大，这个一般不会查 ...

我们就是建厂的时候委外检测了一次，今年过注册又测了一次，平时都是自己测，医疗器械有没有要求每年第三方检测的，我感觉在哪里看到过，但又找不到了

莫里瑞甘道夫

山顶洞人 发表于 2019-11-20 16:16
医疗器械，不会追究那么多吧？
话说，第三方的资质背书，问题不大。不过，很没意思啊，这玩意自己测还能把 ...

那就是没问题咯，只要资质够不看数据的是吧，我们是省局检测的

maone

莫里瑞甘道夫 发表于 2019-11-20 16:40
我们就是建厂的时候委外检测了一次，今年过注册又测了一次，平时都是自己测，医疗器械有没有要求每年第三 ...

每年做我没找到规定，注册提交资料只说需要，但是对这个检测报告有没有效期的要求不知道，我们是每年做一次，保险一点。

xqliu

现在还有这样坑人的吗？