蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2904|回复: 8
收起左侧

[检验及监测] 纯化水、注射用水微生物限度方法学

[复制链接]
药徒
发表于 2019-9-26 09:38:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 lyfeiye 于 2019-9-26 09:39 编辑

最近在外方审计中,遇到外方需要我们提供纯化水和注射水的微生物限度方法学,我们之前一直是认为这个是不需要做的,纯化水和注射用水本身就是没有抑菌性的,而且配制R2A的水就是纯化水,用这个培养基再反过来做纯化水、注射用水的微生物方法学,不是就是用自身证明自身吗,个人觉得没有意义,各位觉得有做的必要吗
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2019-9-26 10:06:06 | 显示全部楼层
方法验证一定要有的。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-9-26 11:45:18 | 显示全部楼层
我们要验证的是方法是方法,不是你的那个水

点评

这个方法的意义是什么,是确定这个方法的回收率合格?水不存在抑菌作用?那本身你就是用水配制的培养基,如果有抑制作用,培养基本身的抑制作用是不是更大?  详情 回复 发表于 2019-12-9 16:32
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-9-26 12:12:34 | 显示全部楼层
有,很有必要
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-9-26 12:46:10 | 显示全部楼层
配的那个水属于原料,配完你不用灭菌?不灭菌能用?你这个是两个概念
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-9-26 14:18:44 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-12-9 16:32:45 | 显示全部楼层
逸清草堂 发表于 2019-9-26 11:45
我们要验证的是方法是方法,不是你的那个水

这个方法的意义是什么,是确定这个方法的回收率合格?水不存在抑菌作用?那本身你就是用水配制的培养基,如果有抑制作用,培养基本身的抑制作用是不是更大?

点评

影响你的回收率的仅仅是抑菌作用吗?我们都知道水没有抑菌作用。拿一个点来否决一个面,你觉得是不是合理。不要把自己绕进去啊  详情 回复 发表于 2019-12-10 17:44
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-12-10 17:44:09 | 显示全部楼层
lyfeiye 发表于 2019-12-9 16:32
这个方法的意义是什么,是确定这个方法的回收率合格?水不存在抑菌作用?那本身你就是用水配制的培养基, ...

影响你的回收率的仅仅是抑菌作用吗?我们都知道水没有抑菌作用。拿一个点来否决一个面,你觉得是不是合理。不要把自己绕进去啊
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-13 13:42:25 | 显示全部楼层
纯化水验证需要什么菌
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-23 05:44

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表