蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2136|回复: 3
收起左侧

[行业反思] 如何让那些:达不到药典标准的中药材“一子走活”?

[复制链接]
药徒
发表于 2019-9-12 22:38:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 孙艳红 于 2019-9-13 16:59 编辑

作者:月下独酌

近年来,我国在中医药领域的改革有目共睹,相关部门多管齐下,相应措施步步推进,使中药材、中药饮片质量方面有了大幅提高,赢得了社会各界的赞誉。

然而,中药材、中药饮片之所以存在成分含量、浸出物、灰分、性状等指标不合格,很大一部分原因其实源于原药材本身。

例如:
一些野生变家种的品种,从自然生长,过渡到家种驯化田园种植阶段,生长环境、习性、土壤、气候等遭到人为改变,致使很多中药材品种其内在品质相应弱化。尽管扩种填补了市场需求量的空虚,但换来的却是有效成分含量等方面的下降,导致诸多中药材品种很难达到《中国药典》质量标准要求,成为“劣质药材”。

另外,
目前一些中药材种植产地,有部分药农不以道地产区品质为要求,盲目扩种以及毫无节制地施以化肥农药,以及植物生长调节剂等导致中药材农残超标、内外在性状结构发生“变异”,也是造成诸多中药材、中药饮片无法企及药典标准要求的重要原因之一。

但在原药材质量优劣方面,不要说当前药农散户的无序种植管理是一个难题,即使行业未来全面步入正轨的GAP种植规范道路,也依然会因为种种特殊情况出现不可预测的问题。如生长期的自然灾害、采收期的阴雨连绵等,都有可能造成“地上部分”花果、茎叶、籽仁类药材出现质次、灰斑、色残等问题,或因为雨水连绵推迟“地下部分”根茎类采收时间,而导致药材“自然退粉”形成“木质化”状况,并最终带来“成分含量不够、或性状、灰分、浸出物”不符合药典标准的遗憾结果。

对于以上这些不符合《中国药典》要求的原药材或初加工片甚至是中药饮片,查扣罚没只是一种手段,集中销毁亦是一种浪费,我们能否尝试寻求一个“合理存在且更大的横向发展空间”,以此达到“物尽其材、材尽其用”适者生存的两全其美之路呢?

那么!什么是“更大的横向发展空间”?

就是当某些药材品种按照药典标准,内外在性状或成分含量、灰分等指标不合格,不能用于制药,但其仍然能在其它方面发挥实际作用。如果行业能加以把握并分层次充分利用,亦能使该药材产生一种“起死回生”的效果。

那么,什么样的“横向发展空间”消化途径,才是那些“不符合药典标准”原药材最合适的出路呢?就金银花、薄荷、枸杞、党参、当归、黄芪、当归、川芎等种植品种而言,虽然有时某批次药材可能会因一些特殊原因,出现色泽、成分含量、浸出物与药典不符的情况,但由于其外观品相仍然较好,我们仍然可以根据品种具备的自我特性,以效分类,用于花茶、食品、药膳、药浴、美容、室内清除异味、衣橱箱柜香薰料,或者作为具有保健养生概念,如枕芯、靠背、坐垫、家具等混合填充物的原料。

而对于成分含量、浸出物稍低于药典标准,但总体看来成色比较稚嫩,或成熟度“偏重”的某些“全草类、根茎类、种子果实类”中药材品种,如:白果、白扁豆、百合、佛手、杏仁、沙棘果、芡实、红小豆、大枣等药材,除了可以让其发挥兽用制药途径外,亦能分类提供给那些家畜家禽类饲料厂家用作农牧渔业深加工饲料配置使用。

还有一些中药材由于不符合成分含量要求而被弃用,但在其它方面,如从某些香精、甜味剂、果胶、淀粉、色素的需求取向来说,由其“萃取、分离出的”相应提取物,是完全可以把药典标准规定的的某些成分含量“是否达到要求”忽视掉的。

如此一来,这些中药材自然而然可被赋予一个“另类”的发展空间。例如,云木香、香排草、甘松、川芎、白芷、山奈、藁本、甘草、陈皮、五味子、山楂、茯苓等多种药材可提取香辛料、果胶、淀粉、甜味剂等……

而目前已有许多中药材的香精元素被萃取提纯,并尝试添加用于皮革、橡胶、涂料、油墨等用途,其天然香味覆盖了难闻的工业制品气味,具有无毒、环保的作用。

可见,当前如何开拓“不符合药典要求”药材的“泄洪口”,是改善药材产地、市场优劣不等现状,走向“分类使用、双轨并行”顺势而为的最佳渠道。

那么,再细化了去说,到底哪些中药材才符合“横向发展空间”的原材料呢?笔者总结如下:

1.种植上不以道地产地为准,南北地域气候、环境、土壤不同胡乱扩种,不以时令撒播、采收等原因最终造成成分含量、浸出物达不到药典要求的品种既是。

2.虽然属于道地药材品种,但因天气自然灾害,导致药材提前或推迟采收出现内外观残损、糠化、退粉,或因拔节期雨水偏多致使药材“旺长过速”造成成分含量不够而不符合药典的药材既是。

3.直观方面看似无碍,但供应到药企,经检测不合格,供方有异议经复检仍不合格,再邀第三方介入检测成分含量还是不合格的中药材既是。

当前:
随着行业监管的逐步趋严、药典标准的不断提高,以及种植方面诸多非人为性不可控因素的发生,如何为那些“成分含量”达不到药典标准的中药材加以疏导,寻求未来“第三使用方向空间”的出路,已经成为当前行业无可回避的现实问题。

如果在这方面,我们行业或相关部门能共同努力,促其在前面我们所叙述的多种“横向发展空间” 上 “一子走活”,相信整个中医药领域最终亦能达到行业“整体完胜”的目的。

毕竟,一个行业能否持续健康发展,需要整个社会或产业各方共同努力,以及它的不同需求端相互协调积极参与才能达到共赢!



本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-9-12 22:49:15 来自手机 | 显示全部楼层
发布时,老卡,竟然发重复了两次
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2019-9-13 12:43:18 | 显示全部楼层
中医药领域最终不可能达到“整体完胜”的目的。就如同算盘最终敌不过计算器。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2019-9-14 10:13:48 | 显示全部楼层
原生与驯化的应该区别开。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-16 05:06

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表