隧道烘箱灭菌

yngxinye

这是根据厂家设计要求来的，我们得承认，很多制剂厂家在购买的时候是没有进行灭菌效果验证的，而是根据实际场地的长度来要求隧道烘箱厂家提供产品，为了达到相对灭菌标准，隧道烘箱厂家表示我也很为难，为了达到相对的灭菌效果，保证中间的灭菌段的时间，除了调整链条速度意外，只能增加了入口和出口停顿，借口就是上面大家说的那些，这是标准的由果导因，这是制剂的生产厂家倒逼和市场竞争的结果

易唐

那做验证的时候需要开始阶段做一次，中间做一次，结束做一次吗？请大神指教！

Attackill

说实话，博世这功能当初给我也带来很多困扰。让我一度计划在验证时，探头分两段放置（开始结束认为是类似等同的，中间连续运行时再放置下）。但是因为实际操作可执行度问题放弃了，没法一轮验证两个阶段都能考察到。要做只能分开做。我个人认为，这种设定，挺投机取巧的。马克西林生产线就没这种设定。

lvjiancheng

实际上大家做做测试就知道了，还是有明显区别的。

刚进瓶或结尾段，由于隧道内比较空，同时由于无菌区和洗瓶区有较大的压差气流，这时候会把冷却段冷空气吹向灭菌段，导致灭菌段温度累积量偏低，达不到FH的要求（虽然FH值标准还有一些争议），而中间布满瓶子的时候，由于瓶子的阻挡，压差气流会明显减小，就不会有那样的问题了，所以开始结束时停留是有一定道理的。

实际上有个比较简单的方法，可以感受一下不同，就是隧道满瓶时、空瓶时分别伸手去感受一下预热段温度，满瓶时明显温度偏低。

当然这种感受也要分时机，因为隧道内温度也会随着有瓶无瓶进行自动调节，有瓶时再加瓶子是湿的，导致隧道内温度降低，此时系统会自动识别，增加热能，使得温度升高，反之降低。如果一直有瓶/无瓶的话，它会达到一个动态平衡使得隧道内温度稳定均衡，所以此时无论是空的还是满的，都不能感受到预热段明显的温度差异。（这点是我个人的理解）

mimimipa

hjbbbc 发表于 2019-7-25 13:03
为何只在开始和结束呢？想不通啊

怕温度变化过快对瓶子产生不可见的伤害

王明辉1

进入预热段、加热段、冷却段各风门口停留3分钟时让你有时间去把风门调整至合适位子，避免操作人员的疏忽造成倒瓶炸瓶。也能够尽量避免风压对环境及温度得影响。

小金库

感谢分享

小金库

谢谢分享，学习

oО星辰﹏

辛苦了，感谢分享