蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1870|回复: 3
收起左侧

医疗器械无菌检测还是参数复核

[复制链接]
药徒
发表于 2019-6-25 16:57:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
继医疗器械采用薄膜过滤还是直接接种之后,想了解一下各位同行们对于无菌产品放行是采取上述哪种操作方式?
单选投票, 共有 20 人参与投票

投票已经结束

35.00% (7)
5.00% (1)
20.00% (4)
40.00% (8)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-6-26 08:10:00 | 显示全部楼层
这个问题早就讨论过。
学过微生物或者对微生物培养、灭菌原理有比较好的理解的人,很容易明白产品无菌测试的局限性。
国内实际做法是:依赖于当地监管机构水平。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-7-19 08:36:09 | 显示全部楼层
首先定期的灭菌程序确认很有必要,产品族的评估也要定期审核,再一个就是指示剂无菌检测+产品无菌检测
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-19 10:06:16 | 显示全部楼层
国内实际做法是:依赖于当地监管机构水平+1
目前好像比较少认可纯参数放行+BI测试的,更多的还是参数放行+BI测试+定期产品无菌或者参数放行+产品无菌
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-13 18:28

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表